Бивш икономист от Международния валутен фонд обвинява институцията в укриване на информация, засягаща финансовата криза и тази по външния дълг в еврозоната, пише френският вестник La Tribune съвместно с Reuters.
В молбата си за напускане от 18 юни, изпратена до МВФ и до някои от управниците на организацията, Питър Дойл определя като „изключително голям неуспех“ неспособността на МВФ да съобщи навреме за опасността от кризата от 2007-2008 г. и че този тип поведение може да се корени по-дълбоко във функционирането на МВФ. Това писмо, от което Reuters притежава копие, хвърля светлина върху вътрешното напрежение, което поставя под съмнение надеждността на фонда, уточнява Profit.bg.
Други служители на институцията, пожелали анонимност, споделят за Reuters, че МВФ е отпускал заеми на Европа, без да спазва същата степен на независимост, както в останалите случаи. Това се отнася главно за помощите за развиващите се страни.
Питър Дойл, шеф за отдела за Швеция, Дания и Израел в Европейския департамент на МВФ, обвинява фонда в опорочаване на процеса за избиране на директор, тъй като гарантира назначаването на европеец на главния пост. Питър Дойл допълва, че в последно време МВФ винаги е бил една крачка назад в опитите си да спаси еврото. МВФ, ЕЦБ и ЕК формират т. нар. тройк - международни кредитори, отговорни за изготвянето на план по спасяване на Гърция, Ирландия и Португалия.
По повод назначаването на Кристин Лагард Питър споделя, че нито полът, нито неподкупността, нито нейната устременост могат да компенсират пълната липса на легитимност в процеса на избор на главен директор.
МВФ вече призна за някои от пропуските си в докладите от 2009 и 2011 година, допускайки, че не е успяла да установи с точност причините за възникването на финансовата криза и не е била достатъчно настойчива по отношение на предупрежденията си към европейските лидери по повод еврото.
Говорителят на МВФ заяви, че коментарите на Дойл са ясно изложени в публични доклади, както и в съобщения до генералния директор, но въпреки това все още няма ясно становище по въпроса, дали тези обвинения са основателни или не.