Задължителната застраховка „Гражданска отговорност“ няма да се плаща наведнъж. Това решиха вчера депутатите при гледането на промените в Кодекса за застраховането на първо четене. Отхвърлените изменения предвиждаха застраховката да се плаща наведнъж, като отпадне възможността за разсрочването й на няколко вноски.
Предложението, което бе одобрено от Министерския съвет, дойде от КФН, като аргументите за искане на такава промяна бяха, че плащането на застраховката на части е наложило "порочни практики". Съществуващата нормативна възможност за предсрочно прекратяване на застраховката при неплащане на вноска според комисията и МС е водило до еднократно сключване на задължителната полица чрез заплащане само на първата разсрочена вноска. Така се стигало до положение, в което застрахованият разполага с полица, на практика неосигуряваща покритие на отговорностите за причинени вреди при пътнотранспортно произшествие. По този начин обезщетението се поемало от обществените средства на Гаранционния фонд, които се формират от вноските на добросъвестните застраховани лица, се казва в мотивите на законопроекта. Плащането на вноски водело и до объркване при изчисляването на обхвата на застраховката, който според европравилата не трябва да пада под 90% от автомобилите. Според статистиката 80% от автомобилите у нас имат сключена задължителна застраховка "Гражданска отговорност".
Депутатите не приеха и предложението за премахване на стикерите, които едновременно със застрахователната полица удостоверяват наличието на валидна застраховка „Гражданска оговорност”. В становището си от Министерския съвет се аргументираха, че стикерите на застраховката трябва да отпаднат заради въвеждането на електронните полици. Електронният механизъм, който вече работи, генерира определен код (индивидуален номер на полицата) в реално време и така се прекратява практиката по отчитане на полиците с голямо закъснение и се избягват грешките „на кочан“.
Отпадналият законопроект въвеждаше нови разпоредби за "Здравно (медицинско) застраховане", срещу които от левицата възразиха, тъй като се смесват две материи - застрахователна и здравна.Отхвърлените изменения даваха възможност с договора за медицинска застраховка да се поемат рискове, не само произтичащи от заболяване и злополука, но и за финансово обезпечаване на здравни услуги и стоки, които са предмет на доброволното здравно осигуряване. Тези текстове бяха мотивите на здравната парламентарна комисия също да настоява за отхвърлянето на законопроекта.