“Лемън Брадърс” и “Голдман Сакс” отчетоха по-ниски загуби от прогнозираните Трима от всеки четирима американци смятат, че САЩ са в рецесия според допитване на американското списание "Ю Ес Ей тудей" и световната агенция Галъп, цитирано вчера от Ройтерс. Според изданието за първи път от септември 1992 г. - два месеца преди президентът Джордж Буш-баща да загуби изборите за втори мандат, толково много американци са на мнение, че икономиката на САЩ е в лошо състояние. 72% от анкетираните са посочили, че икономиката е в рецесия спрямо 22 на сто, според които не е така. На въпроса дали САЩ могат да навлязат в криза, подобна на Голямата депресия, продължаваща няколко години, 59 на сто са отговорили, че е вероятно, а 79% се опасяват от такава възможност. Допитването е било проведено в неделя – деня, в който ФЕД взе безпрецедентно решение да намали дисконтовата лихва, по която отпуска краткосрочни кредити на финансовите компании, и да увеличи от 30 на 90 дни срока за връщане на средствата. Същевременно УФР подкрепи сделката за „Беър Стърнс“, осигурявайки средствата на купувача „Джей Пи Морган“. Междувременно вчера се разсеяха опасенията, че „Лемън Брадърс“ и „Голдман Сакс“ ще последват съдбата на петата по големина банка в САЩ. Двете отчетоха по-високи от прогнозираните резултати, което частично върна доверието в кредитните пазари. Книжата на „Голдман Сакс“ поскъпнаха с цели 9,1% до $164,73 за акция в началото на сесията вчера въпреки новината, че за трите месеца до март печалбата й е паднала до 1,51 млрд. долара (3,23 долара на акция). Това е далеч под отчетените година по-рано 6,67 млрд. долара, но все пак над очакваните 2,59 долара печалба на акция. Печалбата на „Лемън Брадърс“ пада до 489 млн. долара (81 цента на акция) спрямо регистрираните преди година $1,96 млрд. Очакванията на анализаторите бяха за печалба от 72 цента на акция. Национализираната „Нордърн Рок“ започва реформи Първата най-сериозно пострадала от крънча банка в Европа - британската банка „Нордърн Рок“, ще съкрати около една трета от персонала си и ще намали отпускането на ипотечни заеми с 50%, съобщи вчера Ройтерс. Така национализираната преди време банка се надява да върне заема от 25 млрд. паунда (50 млрд. долара) на Бенк ъф Ингланд в срок от четири години. Трезорът ще затвори поделението си в Дания и ще изплати депозитите на тамошните си клиенти. Реакции Петко Кръстев, изпълнителен директор ДКС „Управление на активи“ : Подобен хаос у нас е изключен Подобен банков хаос не може да се случи в България най-вече поради липсата на вторичен пазар на ипотечните кредити. Освен това смея да твърдя, че тези кредити в България са с по-добро качество, а и техният дял е значително по-малък от дела им в развитите страни. Големите загуби на чуждестранните банки се обясняват както с лошото качество на ипотечните кредити, така и с инвестирането в хибридни продукти върху ипотечни заеми, които за щастие липсват на пазара у нас. В последните две години банките в България насочиха вниманието си към увеличаване на предлагането на ипотечни и потребителски кредити. Затова съвсем нормално е тази година голяма част от тях да се стремят към привличането на свежи средства чрез увеличение на лихвените проценти по влоговете. Георги Ангелов, старши икономист на „Отворено общество“, автор на ikonomika.org: Не всички банки ще се справят със ситуацията През изминалата седмица на финансовия пазар настъпиха объркване и много изненадващи промени, като паниката се разпростря от ипотечния сектор върху цялата финансова система. Банките постепенно ще изчистват задълженията си, но не всички ще се справят със ситуацията и очаквам фалитите да продължат поне до края на годината, докато не се стабилизира американският пазар на имотите, от който тръгна целият процес. В момента усилията на ФЕД по овладяване на ситуацията са с краткосрочен ефект и могат да имат обратен знак в дългосрочен план. Колкото по-скоро банките отчетат загубите си и преминат напред, толкова по-добре. У нас традиционното банкиране и малкият брой ипотеки не позволяват подобни трусове. Още повече че чуждестранните инвестиции се увеличават през последните шест месеца на 2007 г., обратно на глобалната тенднеция. Освен това България е много по-силно икономически обвързана с ЕЦБ – с валута, финансова система, а банките в Западна Европа са стабилни и дори регистрират ръст. Емил Хърсев, финансист, бивш подуправител на БНБ : Липсва ни антиинфлационна стратегия Погрешно е да се смята, че ипотечната криза е предимно в САЩ – в Англия например рисковите ипотечни кредити дори са по-големи като дял. Според мен Централната банка на САЩ се справя добре с проблема засега, доколкото й позволяват обстоятелствата, или поне се опитва с активна политика да изкара финансовите институции от блатото. За разлика от ЕЦБ, която действа прекалено консервативно. Преобладаващото мнение, че България се намира в периферията на кризата, също е погрешно. Няма как, когато централата на една банка се намира в тежко положение, клоновете й в другите държави да не усетят това. Още повече че у нас липсва съвпадение между фискалната политика на правителството и тази на БНБ – докато централната банка се опитва да ограничава финансовото предлагане, бюджетът се разпростира излишно, а насреща няма действаща антиинфлационна стратегия.