Възможният отказ на българските власти от строителството на АЕЦ "Белене” няма да доведе до съществени загуби за "Росатом", коментира ръководителят на корпорацията Сергей Кириенко вчера по повод решението на българското правителство за отказ от проекта. "При общия обем на поръчките на "Росатом” отказът от една атомна електроцентрала е незначителна загуба. Но за централата в Белене бяха изразходвани немалко време и сили. Разбира се, би било жалко, ако проектът не се реализира”, заявява Кириенко, цитиран от ИТАР-ТАСС.
По думите му позицията на Русия по въпроса е строго прагматична."Ако България реши да строи АЕЦ "Белене”, ние ще строим. Ако на България не е нужен този проект, то няма да го реализираме”, посочва ръководителят на "Росатом”.
Реакцията на Брюксел също е прагматична. Според нея България, както всяка друга държава в ЕС, е в правото си сама да прецени как да осигури енергийните си ресурси, коментира пред БТА Марлене Холцнер, говорител на еврокомисаря по енергетиката Гюнтер Йотингер, по повод решението на българското правителство да прекрати проекта за АЕЦ в Белене и да изгради нов реактор в Козлодуй.
От екипа на комисаря заявиха, че България е свободна да прецени къде да изгради нов реактор или централа - в Белене, Козлодуй или другаде на своя територия. От ЕК отбелязват, че лицензирането на проектите е отговорност на Агенцията за ядрено регулиране съобразно принципите на европейските директиви за ядрена безопасност и управление на ядрените отпадъци.
По въпроса за внасянето на нови проекти в ЕК, от комисията отбелязват, че плановете трябва да следват четири процедури - оценка на въздействието върху околната среда; уведомяване за нов инвестиционен проект в областта на атомната енергетика, свързан с нови мощности, размествания или преустройство (по този въпрос мнението на комисията няма юридически обвързващ елемент, но трябва да е положително, за да може проектът да получи заем от „Евроатом“ или Европейската инвестиционна банка). Няма краен срок за произнасянето на комисията по внесените проекти, уточни говорителят.

---

Мнения

---

Росен Плевнелиев, президент на България:

Подкрепям решението, взима се прозрачно

Подкрепям това решение на Министерския съвет, което за първи път се взима прозрачно. Не е ясна финансовата изгода за България от реализацията на АЕЦ "Белене". Важни са националните приоритети, сред които са енергийната ефективност, енергийната диверсификация, а АЕЦ "Белене" не решава нито един от тях.

Иван Костов, съпредседател на Синята коалиция:

НС да потвърди, че се отказваме

Нека решението на правителството да се откаже от строителството на АЕЦ "Белене" да бъде потвърдено и от Народното събрание, за да се затвори плътно тази врата и тя да не може да се отваря повече. Парламентът ще го подкрепи с много голямо мнозинство и ще го превърне в националноотговорно решение.

Петър Димитров, депутат от Коалиция за България:

Ще има политически последствия

Решението за АЕЦ "Белене" е икономически необосновано, технически трудно изпълнимо и с много важни политически и социални последствия. Подозирам, че решението има чисто политически характер. Преместването на блока от "Белене" в "Козлодуй" не може да стане за по-малко от 10-12 години.

Мартин Димитров, съпредседател на Синята коалиция:

Трябва да изградим газови връзки със съседите

Това е победа за Синята коалиция. Десните ще подкрепят всяко решение за
съдбата на централата, което е разумно. Сега България трябва да форсира
изграждането на междусистемните връзки с Гърция, Турция, Румъния - така ще намалим цената на газа.

Павел Шопов, депутат от „Атака“:

Това е предателство спрямо националния интерес

Решението за отказ от строежа на АЕЦ "Белене" е поредното голямо предателство спрямо националния ни интерес. Това решение е взето под чужд натиск и обслужва чужди интереси. Нашата позиция винаги е била в полза на ядрената енергетика както за строителството на АЕЦ "Белене", така и за 7-и дори и за 8-и блок на АЕЦ "Козлодуй“.

Румен Овчаров, депутат от Коалиция за България:

Някой е заинтересован да унищожим ядрената енергетика

Приказката за VII блок в АЕЦ "Козлодуй" е поредната димка, която на практика трябва да омекоти удара от преминаването в режим на ликвидация на атомната енергетика в България. Някой очевидно е заинтересован да унищожим ядрената енергетика в България, за да се развива тя на други места.