Стела Ненкова

В състава на делегацията, водена от икономическия министър Трайчо Трайков в Москва, са включени представители от „Булгартрансгаз“, но не и от НЕК, научи от свои източници в. „Класа“. Това означава, че се активизира работата по „Южен поток“, но не и по АЕЦ „Белене“. От друга страна, това прави от проекта за втората атомна централа подходящ жокер за нашата страна при преговорите, коментираха запознати с преговорите.
Според неофициална информация проектът за петролопровод „Бургас–Александруполис“ също остава засега на заден план. От Министерството на икономиката, енергетиката и туризма категорично отказаха коментар по предстоящите разговори. От Българския енергиен холдинг също отказаха информация. Министърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков ще разговаря днес в Москва със Сергей Собянин, заместник министър-председател и ръководител на апарата на правителството на Русия, уточниха от икономическото министерство. Сред основните дискутирани въпроси ще бъде напредъкът по изясняване на позициите по съвместните енергийни проекти след срещата на министър Трайков с министъра на енергетиката на Русия Сергей Шматко на 18 септември 2009 г. в София.
Разговорите между Трайков и Собянин се провеждат в качеството им на съпредседатели на Междуправителствената българо-руска комисия за икономическо и научно-техническо сътрудничество. Според договореностите между премиерите на двете страни Бойко Борисов и Владимир Путин предстоящата сесия на комисията ще се проведе на 10-11 декември 2009 г. в София. Тогава се очаква да има и окончателно решение по трите съвместни проекта – за газопровода, петролопровода и за АЕЦ „Белене“.
На срещата между Трайчо Трайков и Сергей Собянин ще бъде направен преглед на основните направления в двустранните икономически връзки.
Ден преди началото на визитата на Трайков в руския печат се появиха информации, че с подписването на договор за геоложки проучвания в турските териториални води на 20 октомври Русия реално ще заобиколи България като транзитна страна за газопровода „Южен поток“. Твърдението бе веднага опровергано от Българския енергиен холдинг, който цитира и основния акционер в проекта - „Газпром“.
Ще бъдат разгледани причините и възможните мерки за преодоляване на резкия спад в българския износ за руския пазар от началото на тази година. Очаква се и дискусия по възможностите за намиране на взаимноприемливи решения по някои унаследени от миналото проблеми, като производството на специална продукция в България по техническа документация, предоставена ни от бившия СССР, съдбата на съвместното предприятие „Автоелектроника" в Пловдив и др.

---

Според East European Gas Analysis газопроводът e антируски

---

Михаил Корчемкин - директор и собственик на базираната в САЩ компания за анализи East European Gas Analysis, в публикувани на сайта на компанията разчети за тръбата определи “Южен поток“ като антируски проект.
Той посочва, че инвестицията на "Газпром" ще бъде от порядъка на 45 млрд. долара. Ако газовият монополист вземе кредит от 30 млрд. долара със 7% лихва и 10 години за погасяване, обслужването му ще излезе по 4,3 млрд. долара годишно. Амортизационните отчисления в участъка от газовото поле "Бованенково" в Ямал до черноморския бряг на България ще възлизат на около 1,4 млрд. долара годишно, посочва анализаторът.
Според него, ако "Южен поток" победи в борбата с "Набуко", на "Газпром" ще му се наложи да реекспортира над 50 млрд. куб. м газ от Централна Азия и Азербайджан. При цена на газа в Европа от 300 долара за хиляда куб. м само за тези операции бюджетът на Русия ще губи годишно 4,5 млрд. долара, а годишният приход на "Газпром" ще намалее с 4-5 млрд. долара. От друга страна, "Южен поток" ще намали обема на транзита през Украйна, а от това "Газпром" ще губи по 2,1 млрд. долара годишно.
В продължение на следващите 10 години "Газпром" едва ли ще може да подава към Европа над 160 млрд. куб. м газ. От този обем печалба ще носи само експортът на 100-110 млрд. куб. м, добити в Русия. В резултат ще трябва да се вдигнат цените на вътрешния пазар, прогнозира Корчемкин.

---

Румен Овчаров, Коалиция за България: Трябва да има ясна позиция

---

Забавянето на позицията на България за енергийните проекти с Русия поставя на сериозен риск осъществяването им. Правителството трябва в максимално кратки срокове да заяви позицията си по темата, заяви пред журналисти в парламента
депутатът от Коалиция за България Румен Овчаров.
По думите му България не е единствената страна, която може да осъществи тези проекти. Той даде пример с газопровода Бургас-Александруполис, който изцяло може да мине на турска територия, което не е в стратегическите интереси на Русия, но може да се случи, ако правителството забави позицията си. Според Петър Димитров правителството спешно трябва да реши дали България ще участва или не в проектите.

---

Йордан Костадинов, ексдепутат от НДСВ и бивш директор на АЕЦ „Козлодуй“: „Син поток“ бе направен благодарение на нашия инат

---

Винаги съм казвал, че трите проекта - „Бургас - Александруполис“, "Южен поток" и „Белене“, вървят анблок и ако ние така продължаваме да имаме някаква неопределеност към тези проекти, и отношението към нас ще бъде такова.
Вече 2 месеца няма определеност и което е най-важното, че има разнопосочни сигнали. В политиката такова нещо не се прощава и хората, които управляват, по моему трябва да узреят. Те трябва да заявят ясна представа какво ще правим, в какво ще се включваме и какво не искаме да правим.
Съществува газопроводът "Син поток", който бе направен благодарение на нашия и на руския инат. Нищо не ни пречи да повторим случая.

---

Мартин Димитров, председател на СДС: Не са селектирани проектите

---

"Южен поток" всъщност е проект, който отново ще доставя количество газ от Русия, заобикаляйки Украйна.
Това е единствената разлика със съществуващите в момента мощности и газопроводи. Така че трябва да се види каква е ползата за България. Това, което трябва да разберат хората, нещо много просто - всички тия проекти, които се предлагат - „Белене“, "Южен поток", „Бургас-Александруполис“, "Набуко", АМБО - очевидно няма пари всички да бъдат реализирани и трябва да се види кои са приоритетни, кои са по-важни за България, кои дългосрочно ще ни служат и има смисъл да се инвестира в тях и от кои ползата е по-малка. Т.е. трябва да се направи една селекция. Затова и в момента настояваме за изготвяне на енергийна стратегия, по която
работи Министерството на икономиката, и се надявам скоро да бъде предложена пред цялото общество и да бъде обсъдена, включително в комисията по икономическа политика, за да видим кои от тези проекти стават очевидно приоритетни.