Георги Велев Възможно е да има забавяне при изграждането на АЕЦ "Белене", както и оскъпяване на цената на тока от него, каза вчера Джурица Танкосич, старши вицепрезидент в WorleyParsons. Компанията е архитект-инженер, избрана от НЕК за строителството на АЕЦ „Белене“. Според Танкосич все още има възможност проектът да бъде завършен в срок, но този шанс намалява заради неосигурено финансиране. Според първоначално подписания договор I блок на АЕЦ „Белене“ трябва да бъде готов до края на 2013 г., а втори блок трябва да бъде завършен година по-късно. Цената на тока от новата централа трябва да бъде между 3,6-3,9 евроцента/квт. От WorleyParsons поискаха възможно най-бързо да бъде подписано споразумение за финансирането на проекта. В момента собственик на АЕЦ „Белене“ е НЕК, а за стратегически партньор на компанията е избрана немската RWE, която ще притежава 49% от втората ни атомна централа. Първоначално се очакваше германската компания да отпусне пари за проекта, но впоследствие оттам поискаха първо да бъде изяснено финансовото структуриране, преди тя се включи във финансирането. По-ранното приключване на финансовата сделка по АЕЦ „Белене“ ще позволи да се избегне оскъпяването му, категоричен бе Танкосич. „Същото е както като си купувате кола – ако дадете парите сега, това е крайна цена. Ако я купите на лизинг, цената ще се повиши“, обясни Танкосич. Структурираща банка по проекта сега е френската BNP Paribas, която също изпитва затруднения при намирането на финансиране за централата. Според WorleyParsons пред българската страна сега има „вариант и половина“ за бъдещето на централата – или RWE да увеличи своя дял в централата и да стане мажоритарен собственик на проекта, или да бъде взет заем от Русия за строителството, а BNP Paribas да ускори структурирането на заема за АЕЦ "Белене". Според Танкосич не е необходимо на всяка цена да се вземат държавни гаранции за отпускането на руски заем, това може да стане с корпоративни гаранции от страна на НЕК и RWE. Другият вариант е гаранциите да се поемат от изпълнителите на проекта - руската „Атомстройекспорт“, немската „Сименс“ и френската „Арева“. Последните две участваха в консорциум в строителството на централата, но след разпадането на съдружието „Сименс“ ще работи с „Росатом“, а „Арева“ с „Атомстройекспорт“. Няма да позволим разтрогването на консорциума да се отрази негативно на проекта, декларираха от WorleyParsons. Очаква се до три месеца да бъде подписан и договорът за инженеринг, доставка и строителство на централата. На базата на този договор банките ще могат да разглеждат възможностите за финансиране на проекта. НЕК, RWE и „Атомстройекспорт“ трябва да се разберат и за индексацията на проекта. Според Танкосич в договора е записано, че цената на проекта (3, 997 млрд. евро) трябва да се индексира със средната стойност на инфлацията по Евростат. Възможно е обаче за заплащането на строителните работи в България да се използва българската инфлация, а за германските доставки – немската. „Атомстройекспорт“ обаче за своите цени използва само данните на Евростат. Президентът Георги Първанов: Не приемам проектът за централата да бъде замразен Категорично не мога да приема претенциите и твърденията на някои политически сили, че проектът АЕЦ „Белене” трябва да бъде замразен, каза вчера президентът Георги Първанов. Според него, ако това се случи, други страни ще построят своите атомни централи и тогава България ще остане на опашката от страни, които имат сериозни енергийни претенции. Президентът заяви, че трябва да продължи търсенето на възможности за финансиране, а руската страна не бива да бъде изключвана. Кредитирането на АЕЦ „Белене” не е лесна задача, защото е трудно да се намери кредит за толкова значим и голям проект. За проблемите допринася и действащата финансова и икономическа криза, добави държавният глава. Посланикът на САЩ у нас Н. Пр. Нанси Макълдауни: Трябва да се уреди партньорството между ЕС и Русия „България никога не трябва да остава на студено и трябва да отстоява своите позиции”, каза вчера на лекция посланикът на САЩ у нас Нанси Макълдауни. „Ако ме попитат дали избирам "Набуко" или "Южен поток", ще отговоря „Ние сме за България”, каза дипломатът. Според нея е погрешно впечатлението, че Вашингтон е срещу Москва в сферата на енергетиката. Русия е източник на 60% от енергийните ресурси на ЕС и ще продължи да играе важна роля. Важно е обаче партньорството между ЕС и Русия да бъдe уредено по най-честния начин, смята Макълдауни. МНЕНИЯ Стоян Мавродиев, икономически експерт от ГЕРБ: Против сме вземането на дългосрочни заеми в условията на криза В момента България има един-единствен приоритет - да не се допуска в предизборна обстановка задължаването на поколения българи за десетилетия напред с изплащането на кредити като този за АЕЦ „Белене“. В оставащите му няколко месеца правителството няма моралното право да прави това. ГЕРБ са глобално против вземането на каквито и да е дългосрочни заеми по каквито и да е проекти, не само за „Белене“, като антикризисна мярка. В противен случай може да се стигне до макроикономически дисбаланси за публичните финанси. Що се отнася до „Белене“, на първо място правителството трябва да докаже на обществото, че този проект е полезен за българската икономика. Многократно сме казвали, че не сме против ядрената енергетика въобще, но сме за ядрена енергетика, която може да има доказани и дългосрочни икономически позитиви за България. Йордан Костадинов, депутат от БНД: Ако работата спре, проектът поскъпва с милиарди Ако проектът за строителството на АЕЦ „Белене“ се замрази, това ще го оскъпи с няколко милиарда. Централата трябва да се построи. Въпросът е, че държавата няма пари и затова сега се обсъжда руският кредит. Естествено, по един заем всичко зависи от това при какви условия се взема. Когато става въпрос за големи инфраструктурни проекти като „Белене“ и „Южен поток“, държавата трябва да има мнение. Ние сме твърде малки в тази голяма игра. Ако нямаме ясна и точна позиция, и то изразена не само при това правителство, а и поредица от управляващи, няма да успеем. Икономическата ситуация позволява да се вземат подобни заеми. Ако се свием в черупката си и нищо не правим, как ще излезем от кризата? Трябва да е ясно защо ГЕРБ, СДС и ДСБ са срещу „Белене“. Иван Гризанов, депутат (КБ): Няма причина да се притесняваме от кредита за „Белене“ Не виждам основателна причина да се притесняваме от кредита за АЕЦ „Белене“. Централата ще се изплаща с електроенергията, която произвежда. Токът ще бъде с най-ниска цена в сравнение с цените на останалите производители. Инвестицията ще се върне за около 15 г., при проектен ресурс от 60 г. След като има интерес, защо да не се обърнем към тези, които искат да финансират? Изграждането на новите мощности ще помогне на нашата икономика, тъй като строителният бранш в момента е най-силно засегнат от финансовата и икономическата криза. Обществото отдавна е убедено, че новата АЕЦ „Белене“ е необходима, но не са убедени определени политици. Ще припомня, че през 2000 г. България сключи три заемни споразумения за модернизацията на Пети и Шести блок на АЕЦ „Козлодуй“. Тогава в страната нямаше икономически бум. Модернизацията на АЕЦ „Козлодуй“ се изплати от постигнатите с 60 мвт повече мощност в резултат на модернизацията на хилядниците.