Кога да бъде създадена агенция по храните и кой да командва структурата са двата въпроса, по които в управляващата коалиция все още няма консенсус. Появилите се в медиите информации за произведени безконтролно млечни и месни продукти обаче поставят дебата за контролиращия орган в дневния ред на политиците. На днешното заседание на Комисията по земеделие и гори на Народното събрание аграрният министър Валери Цветанов ще обясни как се контролира качеството и безопасността на храните у нас и защо потребителят не е достатъчно информиран какви суровини използват преработвателни предприятия. Трябва час по-скоро да дадем тласък за създаването на държавна комисия по храните към МС, коментира пред „Класа“ бившият председател на Комисията по земеделие и гори Васил Калинов. Той обясни, че този орган ще поеме координацията и контрола по безопасността на храните. От три години съществува проблемът и парламентът не може повече да протака. Голяма грешка ще е, ако тази структура се политизира, начело трябва да бъде поставен професионалист, обобщи Калинов. Необходимо е да има решение дали агенцията по храните да бъде към МС или към земеделското министерство. Според мен контролиращият орган трябва да е под шапката на аграрното ведомство, е позицията на заместник-председателя на Комисия по земеделие и гори Юнал Тасим. Той призна, че срещу това предложение твърдо са се обявили представители на икономическото и здравното министерства. Заради разнобоя смятам, че до края на мандата на този парламент няма да има решение. Въпреки всичко добре е, че се говори по темата, допълни Тасим. В България има система за контрол върху хранителната верига от полето (животновъдната ферма) до масата на потребителите, която е проверена и одитирана от Брюксел. В момента храните у нас се контролират от органи на две ведомства - ДВСК, който е в структурите на земеделското министерство, и от Министерство на здравеопазването. Според еврочиновниците обаче нямаме наднационална структура за анализ и управление на рисковете в хранителната верига. Източници на „Класа“ споделиха, че на този етап няма нагласа да се прави структура, която ще е първостепенен разпоредител с финансови средства, защото ще стане по-значима от министерство.