Георги Велев Вече година и половина се говори по-сериозно за продажба на „Топлофикация-София“, но понеже дружеството формално все още има двама собственици, то може да се продаде само след съгласието и на двете страни. Това обаче се оказва доста трудна мисия при управляващо ляво правителство и кмет на София в опозиция. Самата топлофикация е доста примамлива за инвеститорите, защото от нейните мощности се произвеждат 2000 мвт. топлоенергия, с голям потенциал за производство и на електроенергия. Интерес към закупуването на дружеството нееднократно са декларирали големи компании като ЧЕЗ, „Далкия” и „Газпром”, както и фирми на бизнесмена Христо Ковачки. Но досега държавата и общината можаха да се разберат само за консултант по сделката да бъде Международната финансова корпорация. В същото време дружеството продължава да бъде в лошо финансово състояние, като абонатите му доскоро дължаха 200 млн. лв. за парно – почти толкова са и задълженията на компанията към „Булгаргаз”, който й доставя природен газ, за да работи. Освен големите задължения „Топлофикация-София” има проблеми и със събирането на парите от домакинства и фирми, защото само половината от клиентите си плащат навреме за услугата. От столичното парно получиха глътка въздух в средата на лятото когато цената на топлоенергията беше увеличена с 13,4% след решение на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране. Това не бе достатъчно компанията да формира печалба, но поне успяваше да изплаща навреме всички свои задължения. Положението бе спокойно до средата на август, когато „Булгаргаз“ заплаши, че ще намали доставките на газ заради големия дълг на компанията. Тогава държавно-общинското дружество дължеше общо над 220 млн. лв. за консумираното синьо гориво. Освен него, големи длъжници и с на косъм от спиране на доставките бяха топлофикационните дружества в Плевен, Бургас и Враца – собственост на бизнесмена Христо Ковачки. И санкцията не закъсня. Заради неизплащане на задълженията от над 70 млн. лв. „Булгаргаз“ намали до 35% доставките на природен газ за парното в София. Това бе и причината „Топлофикация-София“ да спира топлата вода в блоковете с най-големи дългове – акт, който не е записан като опция в законите и който според редица експерти бе в нарушение на гражданските права. До началото на отоплителния сезон между 30 и 40 блока бяха без топла вода, а заради приложената санкция се увеличи събираемостта в дружеството до 60%. Политическият пинг-понг не донесе нищо добро за столичани За да бъде изплатен дългът на компанията към „Булгаргаз“, министърът на икономиката и енергетиката Петър Димитров като представител на държавата обясни, че най-добрият вариант за закъсалото дружество е делът на държавата да се прехвърли на общината. Тя от своя страна смяташе да започне веднага процедура по продажба на компанията чрез Столичната общинска агенция за приватизация. Впоследствие Димитров обясни, че е възможен и обратният вариант – общината да даде дела си на държавата. За да бъде разрешен по-бързо проблемът, преди началото на отоплителния сезон „Топлофикация-София“ свика общо събрание, на което държавата отказа да прехвърли своя 42% дял на общината. Мотив за това се оказа неспазването от страна на общината на няколко условия, свързани с кредитите на столичното парно към финансови институции. От Столична община веднага скочиха и за броени часове проблемът на гражданите, че може да останат на студено, се превърна в политически двубой между ГЕРБ и БСП. В крайна сметка Столична община се отказа от парното и го предостави на държавата. Правителството пък реши компанията да стане част от Българския енергиен холдинг (БЕХ), като за целта на новата мегаструктура бяха отпуснати 400 млн. лв. С тях ще се покрият старите дългове на „Топлофикация“ и ще се осигурят необходимите средства за издължаване на „Булгаргаз“ към доставчика „Газпром“. Според плановете на енергийното министерство, освен че „Топлофикация-София“ ще бъде част от БЕХ, се предвижда дружеството да стане „мулти ютилити компания“. Тя ще може да използва битови отпадъци за гориво, да изгради модули за когенерация както и да развива други дейности. На този етап обаче приватизацията на дружеството не е на дневен ред, а целта е то да бъде направено модерно и печелившо, обясняват от енергийното министерство.