Рая Атансова Разногласия между администрациите на Министерството на околната среда и водите и Министерството на икономиката забавят плана за разпределението на емисиите на парникови газове за 2008 г., съобщиха източници на „Класа“. Проблемът е, че от икономическото ведомство искат това да става на база на прогнозни данни, след което да се прилага коректив за бъдещ период. Екоекспертите обаче са на мнение, че разпределението на емисиите между операторите трябва да бъде на база верифицирани емисии. Затова от МОСВ подозират, че претенциите на МИЕ са в полза на енергийния сектор за сметка на индустрията. И тази година, както и досега, ще се окаже, че бизнесът е емитирал 59-61 млн. тона квоти въглероден диоксид, а решението на Брюксел е за 42, 3 млн. тона. Ако се стигне до корекция на данните, излиза, че индустрията ще субсидира енергетиката, коментираха специалисти. Забавянето на разпределението предизвика негодуванието на бизнеса. От БСК настояват спешно да се каже кога планът ще бъде готов, тъй като предприятията са поставени пред значителни проблеми, свързани с недостиг на време за регистриране на свободни квоти и закупуване на недостигащи количества при оптимални цени. От екоминистерството обясниха, че планът за разпределението е все още в полето на МИЕ, но се очаква в скоро време да мине на окончателно обсъждане в работна група, преди да влезе за одобрение в Министерски съвет. Според икономическото министерство разпределението ще става на база на прогнозни данни, като недостигът на емисии ще се разпределя пропорционално между всички компании. Оттам признаха, че по този начин не се отчита напредъкът на инсталациите за намаляване на парниковите газове в атмосферата. Но пък не може на база верифицирани емисии да се правят прогнозни данни за следващия петгодишен период на схемата за търговия с квоти 2008-2013 г., защото това ще доведе до по-големи отклонения, обясниха от МИЕ. „Ще се съгласим вече на всякакъв вариант, стига предприятията да са наясно с емисиите си“, допълниха оттам. През 2008 г. страната ни трябва да емитира 42,3 млн. тона като квоти, в които се включват задължителен резерв от 4 млн. тона, за новите (строящи се) инсталации - 7 млн. тона, и 3 млн. тона за планираните. Остават 29 млн. тона, което е 67 на сто от това, което те са емитирали през миналата година. Междувременно „Класа“ научи, че са акредитирани първите два български верификационни органа. Това са SGS „България“ и „Грийнден Феър“. С тях фирмите, които верифицират докладите на бизнеса, за да участва в схемата за търговия с емисии, ще станат шест. Възможни подходи на разпределението и последствия Равноправно разпределение (всяка получава 67% от това, което е отделила през 2007 г.) Поскъпване на електроенергията с 6-7 евро/ Мwh и на топлоенергията с 1-3 евро Поскъпване на останалите отрасли на промишлеността в схемата пропорционално на електроемкостта им и недостига на квоти (най-много за цимент, вар, керамика и по-малко за нефтопродукти, металургия, хартия) Последствия: Най-вероятно фалит на по-малките предприятия от неенергийните отрасли, забавен до нулев ръст на БВП, ръст на безработицата Преференциално тип 1 (обещано от правителството) Енергетиката като чувствителен за населението отрасъл получава необходимото й количество квоти Останалите отрасли получават остатъка от разрешените квоти, което в зависимост от оценката на нуждите на енергетиката ще варира между 10-20% от техните нужди Последствията: Запазва се цената на електроенергията и топлоенергията. Поскъпване на продукцията на останалите отрасли на промишлеността в схемата, масови фалити на предприятия от неенергийния отрасъл, намален или отрицателен ръст на БВТ, значителен ръст на безработица Преференциално тип 2 (препоръчано от ЕК) Неенергийните отрасли получават необходимото им количество Енергетиката получава остатъка от разрешените квоти, което ще е около 35-40% от необходимото Последствия: Цената на електроенергията нараства с около 15 евро/ Mwh и топлоенергията с 3-8 евро/ Mwh, поскъпване на продукцията на всички отрасли на промишлеността в схемата пропорционално на тяхната електроемкост, тежки поради необходимостта на ново повишаване на цената на електроенергията.