На "Газпром" предстои да се сблъска с вълна от обвинение за нарушение на антимонополното законодателство на Европейския съюз (ЕС), като едновременно с това му се налага да решава проблеми и със спада на търсенето от страна на Европа, заплаха от растящия пазар на шистов газ и увеличаващата се конкуренция вътре в страната. Дори украинците се отдръпват от договорите с "Газпром", твърди професорът по енергийно право в Лондонския университет Алан Райли в статия за The New York Times, цитиран от 3е News.
"Европейският комисар по въпросите на конкуренцията Хоакин Алмуния заяви през септември, че комисията (ЕК б.ред.)готви обвинения срещу "Газпром" с мнение за нарушаване на антимонополното законодателство на ЕС". "Обвиненията вероятно ще бъдат предявени до края на годината, ако "Газпром" не намали натиска си върху пазарите на Централна и "Източна Европа", се казва в статията.
Ситуацията се различава много от 2008 г., когато "Газпром" беше четвърта в света по пазарна капитализация (която беше 299 млрд. долара), след Exxon Mobil, PetroChina и General Electric, смята юристът. Сегашната пазарна капитализация на компанията е малко над 100 млрд.долара.
За да се противопостави на тези проблеми Кремъл има две възможности. Той може да раздели "Газпром" на газотранспортна компания и няколко производствени фирми, да извърши либерализация на пазара и да стимулира чуждестранните инвестиции. Въпреки това политическите и търговските интереси около "Газпром" преди всичко ще са против такава радикална либерализация, прогнозира авторът.
Единствената възможна алтернатизва  за "Газпром" би било значително да увеличи доходите си чрез сделка с Китай за продажба на газ на конкурентни цени, но при голям обем на доставки. Едновременно "Газпром" може да постигне споразумение с Кремъл за внимателно повишаване на цените вътре в страната. Подобна сделка би помогнала на компанията да повиши финансовия си потенциал и да спечели време да се справи с тази планина от проблеми", смята експертът.