Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) предяви твърдение за извършено нарушение по Закона за защита на конкуренцията (ЗЗК) - злоупотреба с господстващо положение - срещу „Енерго-Про Мрежи“ АД (предишно "Е.ОН България Мрежи“ ЕАД), съобщиха от регулатора. Твърдението е във връзка с осъществяване на управление на производствените мощности, присъединени към разпределителната мрежа на „Енерго-Про Мрежи“ АД по непропорционален начин, което води до неравностойно третиране на дружеството „Хаос Инвест“ ЕАД спрямо другите производители на електрическа енергия.

Подходът на “Енерго-Про Мрежи” разкрива несъвършенства, които са от естеството да ощетят производителите, инвестирали средства в инсталирането на съвременни системи за управление на мощностите, смятат от КЗК. Така неминуемо се достига до положение, при което вложенията в модерни средства губят своята икономическа обосновка, което от своя страна ограничава техническото развитие.

При изпълнение на въвежданите ограничения от Електроенергийния системен оператор (ЕСО), “Енерго-Про Мрежи” предпочита първоначално да наложи намаляване на производството на централите с бързо реагиращи системи за управление като тази на „Хаос Инвест“ ЕАД, тъй като по този начин изискванията на системния оператор се постигат в максимално кратки срокове. Тази постановка елиминира стимула за инвестиции в нови технологии, тъй като се оказва, че по-модерните централи биват ограничавани по-често и за по-продължителни периоди от време, което води до намален обем на произведената, а оттам и реализираната от тях енергия на пазара и рефлектира върху приходите на дружествата производители.

В същата ситуация привилегировани са производители, чиито мощности не разполагат с гъвкави, модерни системи за управление. По-продължителната работа, а оттам и по-добрата стопанска реализация на тези централи, се постига единствено благодарение на остарялата технология и организация на работа, която предполага необходимост от повече време за въвеждане на диспечерските заповеди. Подобно фактическо положение е противно на правилата на конкуренция, едни от крайните цели на които са подобряване на производството и развитието на техническия прогрес, посочват от КЗК. Определението не подлежи на обжалване.

Страните в производството имат право да бъдат изслушани от КЗК в открито заседание във връзка с предявените твърдения и правомощията, които Комисията възнамерява да упражни.