Иглика Горанова ДПС е категорично против канадската фирма „Дънди прешъс“ да започне златодобив в Крумовград. Решението е взето във вторник на заседание на Централното оперативно бюро на партията (ЦОБ). „Интересите на гражданите на Крумовград ще бъдат защитени. Златодобивът е с вредна цианидна технология и ние няма да тровим местното население“, заяви пред „Класа“ Ремзи Осман, шеф на комисията по регионална политика в парламента и член на Централното оперативно бюро. Той припомни, че обществеността там остро възразява и че е решена докрай да търси правата си дори и в Европарламента. Протестите подкрепя и кметът на Крумовград Себихан Мехмед, избран с листата на ДПС. Канадската компания чака официален отговор от министъра на околната среда и водите Джевдет Чакъров, чието „да“ или „не“ трябва да реши съдбата на концесията за Ада тепе край Крумовградско. На 15 юли 2007 г. петчленен състав на Върховния административен съд отмени мълчаливия му отказ да се произнесе по ОВОС по инвестиционното им предложение. Решението на хората на Доган е изненада, защото на 10 март премиерът Сергей Станишев съобщи, че правителството ще създаде публично-частно партньорство с „Челопеч Майнинг“, дружеството на „Дънди прешъс металс“. Държавата ще притежава 25% от добива на злато и мед от мината, като същевременно в пъти ще се увеличи плащаната от компанията концесионна такса. Срещу това обаче правителството ще разреши на канадската фирма да увеличи добива и се очакваше „зелена светлина“ за процедурата по проекта в Крумовград. Споразумението бе плод на преговори между работна група, в която влизат депутатите Петър Кънев (БСП), Милен Велчев (НДСВ) и Йордан Цонев (ДПС), и представители на компанията и министерства. „До десет дни ще излезем с решение, което ще защити интересите на гражданите“, каза вчера пред „Класа“ Йордан Цонев. Спор в ДПС, объркване в БСП Концесията в Крумовград е била обект на много сериозна дискусия на ЦОБ във вторник, заявиха пред „Класа“ депутати от ДПС. Според тях Цонев бил първоначално склонен да подкрепи инвестиционните намерения на канадците в Крумовград. Народните представители от Кърджалийски район обаче били твърди, че няма да разрешат златодобива там, заради опасностите от отравяне на водите. Въпросът с концесията на „Дънди“ в Крумовград е бил поставен и на заседание на ПГ на Коалиция за България във вторник следобед. На него Станишев е информирал, че в кабинета му са идвали преди повече от седмица депутати от ДПС, обявили се твърдо против концесията. Работната група от Цонев, Кънев и Велчев щяла в скоро време да се произнесе по исканията на „Дънди“ за Крумовград. „До момента сме взели решение единствено за концесията в Челопеч“, заяви пред „Класа“ Петър Кънев. В работната група обаче са постъпили възражения от гражданите в Крумовград, които са против концесията. „Каквото и решение да се вземе, щом населението е против, такъв добив не може да се осъществи. Няма да ги мачкаме с танкове, я“, коментираха пред „Класа“ леви депутати. Оттам добавиха, че споровете са огромни, защото става дума за добив за стотици милиони левове. Канадците не знаят за блокажа на ДПС „Не сме информирани“. Това заявиха от „Дънди прешъс“ вчера на въпрос на „Класа“ дали са запознати с намерението на работната група да предложи на правителството да не се дава концесия за разработка на златното находище в Ада тепе. Министърът на околната среда и водите Джевдет Чакъров трябва да се произнесе с „да“ или „не“, обясниха от фирмата какво следва след решението на петчленен състав на ВАС на 15 юли 2007 г., което отмени мълчаливия отказ на министъра по ОВОС-а на инвестиционното им предложение. Те потвърдиха, че „категорично остава в сила“ предложението им да създадат инвестиционен фонд от 5 млн. долара за община Крумовград. Според оценки на канадската компания под Крумовград и Ада тепе има 25 тона злато. Затова и преди 8 години – на 9 май, компанията „Болкан минерал енд Майнинг“ (БММ) - на „Дънди прешъс“, получи разрешение № 1 за търсене и проучване на метални полезни изкопаеми в площ Крумовград, издадено от тогавашния министър на икономиката Петър Жотев. Сключва се договор с министерството за търсене и проучване на подземни богатства. На 25 април 2001 г. БММ регистрира геоложко откритие “Хан Крум” с ресурси на златосъдържащи руди. А през септември 2004 г. прави търговско откритие на находището на златосъдържащи руди “Хан Крум” и отправя искане да се издаде удостоверение. Именно този документ дава право на титуляря на откритието да подаде заявление за получаване на концесия. От Министерството на околната среда и водите (МОСВ) искат предварително доклад по Оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС). На 25 май 2005 г. с писмо МОСВ уведомява БММ, че докладът по ОВОС е оценен със степен А - най-високата, с което потвърждава, че той предоставя пълна информация - без пропуски и слабости. През октомври същата година и Гърция, която по права линия е на близо 20 км от Крумовград, предоставя становище по документацията за ОВОС, което е положително. На 18 ноември 2005 г., когато вече е на власт новото правителство на тройната коалиция, изтича общият законов срок, в който МОСВ следва да издаде решението по ОВОС на инвестиционното предложение. На 2 декември 2005 г. БММ внася жалба във ВАС - срещу непроизнасяне в срок решение по ОВОС от страна на МОСВ. Две години след това ВАС отменя мълчаливия отказ и връща преписката на Джевдет Чакъров за произнасяне. На 15 юли 2007 г. петчленен състав на ВАС отменя мълчаливия отказ на Джевдет Чакъров.