Никой не проверява отговорните за САПАРД
В Държавен фонд „Земеделие“ не са въведени и не се прилагат контролни процедури за дейността на лицата, заемащи чувствителни постове. Това е един от основните изводи в доклада на Сметната палата за работата на фонда по предприсъединителната програма САПАРД до средата на 2007 г., публикуван вчера.
В Държавен фонд „Земеделие“ не са въведени и не се прилагат контролни процедури за дейността на лицата, заемащи чувствителни постове. Това е един от основните изводи в доклада на Сметната палата за работата на фонда по предприсъединителната програма САПАРД до средата на 2007 г., публикуван вчера. Според изискванията България трябва да създаде система за ротация и контрол на служителите на чувствителни постове. Такова условие е въведено и за разплащателната агенция, която управлява европейските програми за развитие на селските райони и рибарство и аквакултури.
Според директора на агенция САПАРД Владимир Карамишев обаче проблемът е формален. „Ние сме създали процедури, които предотвратяват рисковете, но според Сметната палата първо е трябвало да анализираме самите рискове“, обясни той. Тъй като това не може да стане със задна дата, сега одиторите установявали, че всъщност липсвал риск анализът. „Уверявам ви, че има изградена система за работа и контрол на рисковите постове“, допълни още Карамишев. От Сметната палата обаче са извели като oсновна препоръка „да бъдат въведени и прилагани процедури за управление на риска“.
Докладът на Сметната палата е вторият през годината, в който се твърди, че има проблеми с вътрешния контрол при управлението на програма САПАРД. Преди няколко месеца това установиха и одитори от международната компания „Грант Торнтон“. В момента в агенцията тече проверка и от Европейската комисия, която трябва да установи дали България се справя с управлението на средствата по програмата. След нея ще се реши и дали ще бъдат отблокирани спрените през март пари по проекти за инвестиции в преработвателни предприятия.