- Г-н Найденов, още при самото избиране на Калина Илиева за изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“ се бяха появили съмнения около нейната диплома. Защо още тогава не беше извършена проверка?
- Тогава имаше твърдения, че дипломата на Калина Илиева не отговаря на магистърска степен в България. Преди месеци, когато имаше публикации по темата, аз лично съм питал министър Сергей Игнатов за това. В Министерството на образованието правеха проверки и казаха, че издадените дипломи от висшето техническо училище в Берлин, за което ставаше дума, отговарят на магистърска степен в България. Отказаха обаче да дадат персонално информация за самата Илиева, като се обосноваха със защита на лични данни. Повярвайте ми, никой, никога не е смятал, че нейната диплома от Германия е фалшива. Пак ви казвам, съмненията бяха, че не е магистърска. Но вече искам да спра да коментирам този въпрос, защото става дума за нарушение съгласно Наказателния кодекс. Българската прокуратура води разследване у нас, в Берлин – разследва германската. За себе си вече казах – това е изключително голямо разочарование. И то е свързано не само с фалшивата й диплома, а защото тя е засипвала институциите със сигнали. Излиза, че крадецът е викал :“Дръжте крадеца“. Не може един човек, който е излъгал, да изпрати над 400 и-мейла до Брюксел. Не знам колко са сигналите до българската прокуратура и ДАНС. Наистина не мога да си обясня как е възможно, като знаеш, че самият ти си направил престъпление, да засипваш със сигнали институциите. Един Бог знае какво е писала и какво е правела...

- Вярно ли е, че е била сътрудник ли, секретарка ли, но във всички случаи приближена на бившия заместник-директор на фонда Константин Паликарски?
- Не мога да ви кажа. Лично Паликарски не го познавам, той е бил част от ръководството на фонда в минало време.

- А знаете ли какви са последните градски легенди, свързани с тази без преувеличение шокираща история? Че всичко е плод на някаква предварително замислена акция. Че всъщност други хора са дърпали конците, а Калина Илиева е била използвана. На вас подобно нещо минавало ли ви е през ума?
- В тази история са важни последиците. Вижте колко е абсурдно – тя пише сигнал след сигнал срещу български производители до ОЛАФ, а в същото време самата тя е в нарушение. Но не бива да се заблуждаваме, за да мине легализацията на дипломата й през образователното министерство, безспорно става дума за „професионална“ разработка.

- Е, как се заблудихте и я назначихте? Въобще какво е представила при назначението си във фонда?
- А, не знам, тя е назначена от Димитър Тадаръков, той е подписал трудовия й договор. При нас е избрана. Според правилата изпълнителен директор на ДФ “Земеделие“ не се назначава, а се избира от управителния съвет. И тя кандидатства от позицията си на служител на фонда. Не е заблуден УС на фонд „Земеделие“, заблудата е станала в Министерството на образованието. Във фонда е кандидатствала с документ, издаден от българското Министерство на образованието. Лично съм виждал подписа на бившия министър Даниел Вълчев. Управителният съвет на Държавен фонд „Земеделие“ се състои от заместник- министри на пет други ведомства и по закон се ръководи от министъра на земеделието. Нима смятате, че всички тези хора биха могли да изследват дипломата на човек, който представя официален български документ.
Вече втори, трети ден стоя и не мога да проумея какво става. Но и вече започвам да си обяснявам някои неща в действията й. Беше побъркала и нас, и прокуратура, беше писала срещу бенефициенти, срещу подчинени, срещу колеги.


Интервюто взе Маргарита Димитрова
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.