- Г-н Долезал, на какъв етап са преговорите за финансиране на газопровода „Набуко“?
- Финансирането върви, както е по план. Това е нормална процедура, но много важна стъпка за нас. Нормално е за големите финансови институции, които сега правят оценки на проекта и мислят по какъв начин да финансират строителството, да поискат време, за да решат. Затова са подписани мандатните писма с ЕВБР, ЕИБ и Международната финансова корпорация. Тяхното финансиране се очаква да бъде около 4 млрд. евро, което е голяма сума. Тези институции сега водят интензивни преговори за оценката на проекта.
Тя от своя страна ще стане важен сигнал за останалите инвеститори, защото така се дава възможност на експортните кредитни институции също да се включат в проекта. Възможно е и частни банки да участват, те вече проявяват интерес към „Набуко“. Преди година заради финансовата криза тези институции не обръщаха внимание на проекта. Сега банките се връщат и желаят да се включат в него, но все още е прекалено рано за конкретни разговори или да се споменават конкретни имена. Институции, като „Кофас“ и Японската банка за международно сътрудничество, също проявяват интерес да участват.
Вече има много частни институции от Европа и Близкия изток, които работят активно по Южния газов коридор. Всички преговори ще бъдат завършени при финансовото структуриране на „Набуко“. Аз съм убеден, че преговорите по темата ще приключат до края на следващата година.

- Преди година експертът по евразийски въпроси на САЩ Ричард Морнингстар заяви, че САЩ ще финансират строителството на „Набуко“. Има ли развитие по това предложение?
- Абсолютно, освен Международната финансова корпорация и американската Ексимбанк е готова да финансира със значителна сума „Набуко“ и това е много позитивен сигнал. Това показва и подкрепата на САЩ за проекта. Все още е рано да се каже колко точно ще бъде финансирането от американската страна, но преговорите продължават.

- Преговорите с доставчиците на газ за „Набуко“ може ли да приключат до края на 2011 г.?
- За преговорния процес винаги е нужно време и това е нормална процедура. Разговори за доставки вече се водят с консорциума, разработващ газовото находище „Шах Дениз“. Ако до края на следващата година приключим преговорите, ще можем да започнем и процедурата по набиране на оферти за доставки на гориво. Това ще стане, при условие че за проекта вече е намерено финансиране.

- Как гледа консорциумът на предложението за доставка на 40 млрд. куб. м газ годишно от Туркменистан?
- Предложението на Туркменистан е за доставка на огромни количества газ. Това е много повече, отколкото „Набуко“ може да транспортира. Предложението показва едно нещо - че Туркменистан има огромни ресурси и е готов да изнася природен газ, което е важен сигнал за проекта. Това също така означава, че по всяка вероятност ще бъде реализиран и проектът за Транскаспийския газопровод, независимо дали с помощта на партньорите от „Набуко“ или на някой друг. Важно е да се каже, че в региона на Каспийско море има достатъчни количества природен газ за всички. Страните от региона искат да разнообразят портфолиото си от клиенти, защото от това те имат полза. Европа е атрактивен пазар за тях, с голямо търсене.

- Възможно ли е тогава да се увеличи капацитетът на газопровода?
- Да, по принцип е възможно дори да бъде удвоен капацитетът на тръбата и по нея да преминават по 60 млрд. куб. м газ годишно. Но това не е сегашният проект. Той е за 31 млрд. куб. м газ. В процеса на развитие на проекта ще преценим дали за пазара има нужда от допълнителни количества природен газ и ако е така, ще се увеличи капацитетът на газопровода.

- Преди дни еврокомисарят по енергетика Гюнтер Йотингер заяви, че „Набуко“ и „Южен поток“ са конкуренти. Това така ли е и за източниците на суровината за проектите?
- Не бих коментирал изказванията на политиците, защото те имат политическите си цели и това е напълно нормално. За нас в „Набуко“ е ясно, че не трябва да печелим състезание, защото има достатъчно газ. Трябва да изградим проекта по много точен начин на законова основа, за да е привлекателен за инвеститорите. Затова сега правим това стъпка по стъпка. И накрая ще е ясно, че „Набуко“ е конкурентен проект, което е добре за пазара и за инвеститорите. За всички други проекти за газопроводи не желая да коментирам. Все пак всички гледат напред и искат да реализират проектите си.

- Какви инвестиции трябва да направи консорциумът „Набуко“ у нас и какви ще са ползите от това за България?
- Знаем, че според прогнозите пазарът на природен газ в България ще се повишава. Принципът за инвестиции в газопровода е 70% от инвестицията да се дават като кредит, а останата част ще се търси от акционерите в проекта. За вашата страна това е Българският енергиен холдинг. Тоест една шеста от цената на проекта ще се дава от холдинга. Като сума това е някъде около 400 млн. евро, но е все още твърде рано да се говори за конкретни цифри. След като догодина се вземе окончателно решение за инвестицията, тогава ще има яснота за това.
За България ползите ще са, че ще се отворят нови работни места за хората. Трудно е да се каже колко точно ще са те. Може да има работа например за 500 души. Но със свързаните с тръбата дейности ангажираните с проекта ще бъдат няколко хиляди със сигурност. Работна ръка ще е необходима на строителните площадки, ще трябват доставчици на различни суровини, както и консултанти. Заради „Набуко“ тук ще дойдат и нови енергийни компании, които ще установят бизнеса си. Създава се много работа, а това са все дългосрочни ползи за страната. България има реален шанс да се превърне в енергиен хъб, защото има добра стратегическа позиция. Освен това диверсификацията на източниците носи нови ползи за хората – така ще се избегне възможността за нова газова криза, каквато вече имаше през зимата на 2009 г. Българските компании например могат да продават природен газ чрез газовия хъб в австрийския град Баумгартен директно до други европейски компании. Това, което ще генерираме чрез газопровода „Набуко“, е растеж на икономиката. В дългосрочен план проектът означава повече приходи от данъци, още хора, работещи в енергийния сектор.

- Имаше идея реверсивната газова връзка между България и Турция да бъде направена с по-голям капацитет, така че да бъде началото на „Набуко“. Как ви се струва на вас тази идея?
- Интерконекторът е добра идея и като цяло е добре за „Набуко“. На първо време идеята трябва да бъде обсъдена, защото връзката е важна и за България.


Интервюто взе Георги Велев
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.