Ако СССР е равно на Брюксел, то политиката на Тръмп сега може да се нарече „американската перестройка“. Налице е спазването на някакъв вид стратегическа дистанция от страна на София, която обаче ни отдалечи от европейския лагер, полемизиращ с Вашингтон.

 

 

 

 

Институтът за стратегии и анализи (ИСА) публикува политическия си анализ за събитията в България, в Европа и в света през месец февруари 2025 година под заглавие:

СЛЕД ЧЕТИРИ ГОДИНИ НА ПОЛИТИЧЕСКА КРИЗА БЪЛГАРИЯ ТРЪГНА КЪМ ЕВРОЗОНАТА

- ГЕРБ-СДС – ИМА ЦЕЛ, НОСИ ОТГОВОРНОСТ,  ПАЗИ БАЛАНСИ

- „ВЪЗРАЖДАНЕ“ СЕ ПРЕВРЪЩА В РЕЦИДИВ

- ДПС-НОВО НАЧАЛО – УВЕРЕНОСТТА НА ПЕЕВСКИ ДЕЙСТВА МОБИЛИЗИРАЩО

- БСП С НОВ ЛИДЕР. ПРЕДСТОИ ЛИ ОБНОВЛЕНИЕ?

- БЮДЖЕТ 2025: НАЙ-РАЗРУШИТЕЛНИЯТ ДЕБАТ

Предлагаме ви резюме от ОСНОВНИТЕ ИЗВОДИ И ПРОГНОЗИ:

Политическият ни елит се е снишил и лавира.

Това е основният извод за февруари - месецът на екстремната активност на новия американски президент, която бихме определили като "американска перестройка".

Тръмп преобръща международния ред, налага нови правила, поставя Европа в ситуация, непозната за нея от Втората световна война насам. 

Първите действия на новия американски президент са остри и радикални, преследвайки ефекта на блицкриг, но трябва още време, за да се види докъде ще стигне и какъв ще е отговорът на неговите опоненти.
Всичко, което американският президент предприе в сгъстен ритъм, наподобяващ светкавична война, засяга всяка страна.
Всяка обаче е засегната по различен начин.

КЪДЕ Е БЪЛГРИЯ НА ПРОМЕНЯЩАТА СЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКА КАРТА

Както във всички европейски демокрации, така и у нас политическата картина е богата и пъстра, като реално в нея се вписват и поддръжници на Тръмп, и на демократите; на консерваторите, и на либералите; и на Москва, и на Киев и т.н.

Големият въпрос е какъв е националният ни интерес в повратната за света точка и къде ще търсим мястото си в променящата се геополитическа архитектура.

Казано другояче, каква ще е политиката на България в условията на многополюсен свят. Това е чисто нова ситуация, различна от двуполюсния свят между Втората световна война и падането на Желязната завеса. Различна и от еднополюсния модел след края на Студената война.

Засега България изчаква. Гласът на София не звучи навън.

По исторически и културни причини страната ни не се нарежда до други европейски страни като Полша и балтийските републики, които по отношение на Русия не са склонни да направят компромис с позицията си. За тях новата линия на Тръмп в конфликта Москва - Киев е кошмар.

България е различна обаче и от Словакия на Фицо или Унгария на Орбан, които на държавно ниво се отличаваха от ортодоксалната брюкселска позиция в последните три години.

България доскоро водеше две външни политики по отношение на конфликта, доколкото на президента бе даден външен излаз и той имаше възможност да изрази умерената позиция за незабавни и неизбежни мирни преговори.
Сега Румен Радев я преповтаря в момент, в който у нас по външно-политически въпроси преобладава тишината.

ИЗВОД НА ИСА: Нашият мониторинг сочи, че се оформи вакуум, който бе запълнен стратегически с ясно споделеното становище, че страната ни няма да изпрати военни части в Украйна. Това бе казано от президента, от Бойко Борисов, Делян Пеевски, Външно министерство и завърши с декларация на Народното събрание.

Налице е спазването на някакъв вид стратегическа дистанция от страна на София, която обаче ни отдалечи от европейския лагер, полемизиращ с Вашингтон. Това се оглежда във факта, че на първата среща в Париж, организирана от Макрон, София не бе поканена – или ни нямат доверие, или ни неглижират.

ПРОГНОЗАТА ни е, че Борисов ще държи европейската линия, но без да провокира Тръмп и новата администрация на Вашингтон. ГЕРБ няма да предаде европейските си парньори от ЕНП. Визията на ЕНП ще е компасът за ГЕРБ-СДС.

Интересното тук е, че американският консерватизъм, чийто представители са републиканците и Тръмп в частност, се споделя от партии с лява или либерална идеология, което автоматично ги противопоставя на американското ляво с изразител Демократическата партия. Това обяснява защо знакова за БСП фигура като Борислав Гуцанов смята, че Тръмп е „полъх да се върнем към нормалността“ и защо ДПС – НОВО НАЧАЛО поиска комисия за сектора, подкрепян от Сорос.

Анти-Сорос вълната пък е белег на европейските консерватори, а битката срещу влиянието/вмешателството на неправителствените организации е запазена марка на Виктор Орбан. С победата на Тръмп позициите им укрепнаха. У нас тази линия ясно и отчетливо се следва от лидера на ДПС-НОВО НАЧАЛО Делян Пеевски.

Вятърът на промяната от Вашингтон даде повод на президента Радев да триумфира, подчертавайки, че позицията му за мира и войната в Украйна стана актуална и е на път да се окаже вярната/печелившата. Сцена на този своеобразен триумф стана Мюнхенската конференция по сигурността, един от най-значимите международни форуми в света, който събира по традиция световни лидери и представители на десетки страни. Случилото се на самата конференция и след нея може да се направи изводът, че 61-вото издание (14-16 февруари) съдържа потенциал да стане повратна точка на геополитическата карта.

ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ МЮНХЕНСКАТА КОНФЕРЕНЦИЯ

Безспорно център на форума бе речта на вицепрезидента на САЩ Джей ди Ванс, която надмина предварителните очаквания да бъде критична към неолиберален Брюксел.

Речта на Ванс бе не просто критична, а бе като политически земетръс за Брюксел (и Лондон) с висок магнитуд.Разрушителните последици за така наречения неолиберален консенсус предстои да се проявяват.

Като говори за отстъплението от ценностите и от демокрацията, Ванс направи неочаквана паралел. Той сложи знак за равенство между Съветския съюз от епохата на Студената война и днешен Брюксел.

Комуникацията между Брюксел и Вашингтон ще продължи да се развива в този тон и порядък, докато администрацията на Белия дом и президентът Тръмп ще поддържат диалога с десните и консервативните сили на Стария континент.
Ако СССР е равно на Брюксел, то политиката на Тръмп сега може да се нарече „американската перестройка“.

Отражението върху политиката и политическия климат в Европа на тази американска перестройка ще бъде толкова голямо, че най-вероятно ще успее да промени структурата на вътрешните баланси и отношения.

Категорична теза на ИСА е, че възелът Русия-Украйна е проблемът, който в най-силна степен засяга България и българското общество, което е съпричастно към него от ден първи на инвазията.
Този конфликтен възел стана и водещият кливидж у нас в последните три години, като успя да измести от фокуса на общественото внимание разделението по линията статукво-промяна.

Нещо повече – тя се разми, а политическите сили, които олицетворяваха промяната губят подкрепа и електорално влияние.

В същото време президентът Радев, който им сложи етикета „войнолюбци“, задържа влиянието си, което сега би могъл дори да надгради заради позицията по отношение на мира.

НАПРЕЖЕНИЕ В БЪЛГАРИЯ

ГЕРБ-СДС убедително е първа политическа сила, а управленският мандат, който реализира, са задължаващи за нея.

Властта е изправена и пред вътрешнокоалиционни напрежения.

Навлизането на политическия живот в нормални релси остава само пожелание, въпреки привидно решената политическа криза със съставянето на редовно правителство.

„Влизането в нормални релси“ не изключва противопоставянето между политическите сили. Но изисква смяна на приоритети, като реалните проблеми на държавата и обществото следва да изтласкат назад самоцелните сблъсъци, персоналните нападки, политическото интриганство, скандалджийството, грубата реторика, хулиганското поведение.

ГЕРБ получава двоен излаз за своите политики – веднъж през премиера, където политическите послания са по-обрани и имат технократки характер. Втори път през лидера на партията, който определя стратегическата линия, посоката, отправните и незаобиколими точки.

Правителството работи в условията на наложителни и сложни баланси. БСП и ИТН са в коалиция, която трябва да обясняват на своите избиратели. Ескалират условията, които ДПС–ДПС поставя за постове във втория ешалон на властта.

Отговорността за запазване на стабилността пада върху лидера на ГЕРБ.

Борисов полага огромни усилия в следните посоки: България да влезе в еврозоната; да лавира между сороидните настроения в партията му и външните нагласи спрямо Тръмп; да съхрани консолидацията на ГЕРБ и водещата ѝ роля, да удържи центробежните сили в управлението, да седи за обществените настроения, които са против войната в Украйна, да отбива ударите на розноликата опозиция.

Борисов отхвърли хипотезата, че може да се кандидатира за президент през 2016 година. Това отваря въпрос зад каква фигура ще застане партията този път. Според ИСА във времена на промени задължително трябва да се издигне силна политическа фигура, а не интелектуалец или лице с експертен профил.

Разделителната линия не тече само и основно между управляващи и опозиция. В самата опозиция конфликтите са дори по-остри.
При осем парламентарни групи в парламента, част от които популистки, радикални, антисистемни, шумът е огромен, което отчуждава електората от политиката и по-точно – от този начин на правене на политика. Доверието остава ниско.

Партийната система е в процес на реорганизация.

Очакванията, според прочита на заявките са, че ГЕРБ-СДС ще остане трайно вдясно (и центъра), докато ДПС–НОВО НАЧАЛО търси позициониране вляво.

ПП-ДБ ГУБЯТ ОПОРА

Партиите от коалицията ПП-ДБ губят опора. Основната причина е смяната на 180 градуса на политиката на Вашингтон спрямо Украйна, спрямо европейските съюзници и НАТО.
Политическите сили от коалицията ПП-ДБ, които ползваха досега подкрепата от Вашингтон и демократите през „Отворено общество“ и „Америка за България“, са по-уязвими след разрива с Брюксел.

Външното партньорство на партиите от ПП-ДБ е причина и за разгръщането на атаки срещу тях на вътрешнополитическия терен, където определението „соросоид“ вече е с негативна окраска. Тук най-силен е Делян Пеевски, който неотлъчно следва линията на Тръмп и Орбан за "изчегъртване" на Сорос и мрежите му от страната.
ИСА подчертава, че „ястребското“ поведение не допринася за сигурността на българските граждани. Обществото ни усеща остър дефицит на две неща – справедливост и сигурност. ПП-ДБ не успяха да гарантират справедливост през съдебната реформа и промените в Конституцията, същото може да се случи с гаранции за сигурността.
Влиянието им логично намаля.

Русофобията в България постига обратен на желания ефект.
На вътрешно-политическия терен ПП-ДБ правят хаотични движения. Кадровата им политика е странна. Да предложиш защитник на сепаратистката ОМО „Илинден“ за конституционен съдия (Йонка Грозев) е признак на неадекватност.
В позициите, в идеологията и в поведението на ПП-ДБ липсва хомогенност.

Във външно-политическите си позиции и отношения ПП-ДБ са крайни. В декларация бе заявено, че Европа е достатъчно силна да застане, дори и сама, зад Украйна. Това издава липса на реализъм и означава влизане на Европа във войната без подкрепата на САЩ. За гражданите на Европа това е огромен риск.

ДПС-НОВО НАЧАЛО ИЗГРАЖДА СТАБИЛЕН ГРЪБНАК

ДПС–НОВО НАЧАЛО има потенциал да разширява електоралната си база. Партията последователно се позиционира вляво, затвърждавайки в същото време ролята на фактор, от когото зависи посоката за развитие на страната.

Причината е в активността, бързите реакции и позициите на лидера й Делян Пеевски. Поведението му измести центъра на тежестта на българската политика към парламента, както и фокусът на медийното и общественото внимание.

Увереността на Пеевски, че ДПС–НОВО НАЧАЛО ще управлява, действа мобилизиращо на членове и на симпатизанти. Изгражда се стабилен гръбнак на ДПС–НОВО НАЧАЛО.

Няколко са основните послания, които вече са запазена марка на ДПС – НОВО НАЧАЛО.
Първото е, че политическата сила работи за хората и с грижа за хората. Това е един от лайтмотивите в реториката и поведението ѝ. Примерите за това са достатъчно показателни, като най-яркият през този месец е този с пенсиите, за които се предвиждаше орязване в първия проектобюджет през нарушение на швейцарското правило.

Второто послание е, че преходът свършва и идва новото начало.
Според ИСА с това послание се начертава граничният предел, краят на една епоха, стартирала с промяната след 1989-а. Белезите му са нараснало социално неравенство, отстъпление на държавата, отсъствие на норми и правила, които създават предвидимост и законност.
Отбелязваме обаче, че това послание предстои и следва да се разгръща, уточнява и изпълва със съдържание от представителите на самата политическа сила.

Третото послание е мирът. В уловията на глобални турбуленции след действията на президента Тръмп лидерът на ДПС -НОВО НАЧАЛО ясно и категорично застана на позицията на американския президент.

Без да отстъпва от евроатлантиеските ни ангажименти на страната ни, Пеевски издигна лозунга "мирът като велика начионална кауза", настоявайки България да покаже силно лидерство в тази посока.

В програмно послание Пеевски формулира и новото нормално: силна държава, здраво семейство, защита на националния суверенитет, отстояване на вярата, преизграждане на модерна и просперираща Родина. В отговор на Лондонската среща на евролидерите за създаване на коалиция на желаещите за продължаване на войната в Украйна, Пеевски излезе с контраидея - НОВО НАЧАЛО поставя основите на Коалиция на желаещите да работят за хората. 

"ВЪЗРАЖДАНЕ С ПРОВОКАЦИЯ КЪМ ПРАВОВИЯ РЕД

„Възраждане“, стъпка по стъпка, се превръща в риск за правовия ред в страната. Доскоро тя беше лоша имитация на партии от миналото, днес  опасна имитация, която подстрекава към насилие. 

„Възраждане“ черпи самочувствие и легитимация от европейските и американски консерватори, използва ги, за да преследва свои цели, които тласкат страната към хаос.

Реалната перспектива за влизане в еврозоната активира „Възраждане“ с протест, който завърши с погром срещу сградата на ЕС в столицата.  Да се разглежда критично само вандализмът в центъра на София е важно, но е на епидермално ниво. Цялото ѝ поведение е опит за геополитическо пренасочване на България въпреки липсата на мнозинство за такъв завой.

Опасен популизъм е непрекъснатото тиражиране на тезата от страна на „Възраждане“, че трябва да има връзка между еврото и референдум. Законът е ясен: не може да има допитване по въпроси, залегнали в международен договор, какъвто е този за влизането ни в ЕС. Има и решение на КС. Тези, които твърдят, че защитават държавата, реално я рушат.

БСП - СТАБИЛИЗИРАЩ ФАКТОР В УПРАВЛЕНИЕТО

В БСП свалиха оръжията. 51-вият конгрес отмени прекия избор на лидер, избра за титуляр Атанас Зафиров, подпечата участието на партията в кабинет с мандата на ГЕРБ-СДС и намери баланс между групите – нещо, което по времето на Корнелия Нинова бе нарушено.

Налице е прегрупиране, но водещата тенденция е за мир в партията.
На БСП ѝ предстои да се утвърди като предвидим партньор на ГЕРБ на властта, но и предвидима сила относно обещанията към избирателите си. В същото време тя следва да води битка срещу „Възраждане“, които навлязоха дълбоко в нейния периметър, и да се конкурира с ДПС – НОВО НАЧАЛО, които правят сериозни заявки да са лидер вляво.

ДПС НА ДОГАН - ИЗВИВАНЕ НА РЪЦЕ ЗА ПОВЕЧЕ ВЛАСТ

Важна динамика около ДПС–ДПС се разви този месец около публично поставените искания за присъствие в изпълнителната власт. Това се случва много бързо след като преговарящите постигнаха съгласие и промяна в политическия контекст няма. В този смисъл амбициите за акумулиране на власт приличат на извиване на ръце, въпреки уговорката, че „не искаме да сваляме доверие в това управление“.

ДПС–ДПС притиска Борисов и ГЕРБ в опит да спечели в битката срещу Пеевски. Засега не печели предимства, но печели критики и опровержения.

За имунитета на Джейхан Ибрямов сякаш се води битка на живот и смърт. Срещу него се надига гняв в членската маса на ДПС-Доган. Изглежда така, сякаш властта и държавата са заложник на Ибрямов.

На фокус остава попълването на регулаторите. Процесът с избора на нови членове на основни институции и органи като ВСС, БНБ, КЗК, КЕВР, Сметна палата, омбудсман и други ще продължи да се развива в конфронтация, като някои от вакантните длъжности са и потенциални служебни премиери.

ИТН УСПЕШНО СЪРФИРА НА ВЪЛНАТА "ТРЪМП"

След изстъпленията на „Възраждане“ проевропейският консерватизъм на ИТН изглежда достатъчно протестен и в същото време – далеч по-симпатичен.

Партията на Трифонов хвана вълната след победата на Тръмп и засега успешно сърфира по нея.

ТЪРПЕНИЕТО Е НАПЪТ ДА СВЪРШИ

Регистрираме един нов феномен, който определи характера на месеца – съставянето на редовно правителство „размрази“ проблемите на българските граждани и те настоятелно поставят въпроса за тяхното разрешаване. Алиби под формата на политическа криза вече няма.
Политическото безвремие свършва и проблемите, които бяха неглижирани дълго време, излизат на преден план сега.

Гражданите, независимо от възраст, образование, идеологически възгледи, искат да усещат, че в България има държавна политика; че има държава, която решава проблемите справедливо, разпределяйки парите на данъкоплатците. Това е най-видимият общ знаменател при четири казуса, които се развиха - вейповете, психиатрите, хаоса на пътя, цените на основни храни. Всички те са пронизани от липсата на достатъчно контрол от страна на институции, регулатори, държавни и общински служби.

Налице е формалност в действията на регулаторите и кампанийност в законодателството.

През последните две-три десетилетия, постепенно, бе наложен висок толеранс/примирение към отсъствието на контрол, към злоупотреби с власт, с монополно положение, с влияние, към неспазване на правилата и неглижирани на гражданите.
Търпението е на път да свърши.

Фаталните случаи с деца, пушили вейп, обърна прожекторите към субстанциите, които водят до зависимост, нерядко – и до смърт. Забрана за употребата на тютюн, на тютюневи изделия, на всякакъв вид електронни цигари на деца и младежи до 18-годишна възраст е в сила и сега. Водещият проблем е липсата първо на превенция, второ - на контрол.

Фрапантни случаи на смърт и насилие, свързани с психично болни хора, изведе на преден план и темата за психиатриите и грижата за психичното здраве. Подчертаваме – за пореден път.

В България действа Национална стратегия за психично здраве на гражданите на Република България 2021 – 2030 г.

В същото време процесите за психиатричната помощ се развиват в рамките на едно печално статукво. В България сме майстори в писането на стратегии и национални програми, в тяхното изпълнение – чираци.

Парите, които държавата си спестява от грижи за психичното здраве, излизат скъпо на всички.

Рисковете пред кредитната система се засилват. Размерът на необслужваните заеми, отпуснати от дружествата, специализирани в кредитиране, е достигнал 475,9 млн. лева към края на декември 2024 г., докато общо кредитите предоставени от тези дружества нарастват с 18,8% (1,041 млрд. лева) спрямо края на четвъртото тримесечие на 2023 г. Преобладават кредитите над 5 години, които са вече 3,069 млрд. лева в края на декември 2024 година. Нарастват потребителските кредити с 21.7% на годишна база, както и лихвите по тях, които вече са над 10% средно за системата.

Външните фактори за икономиката също са неблагоприятни.

В дебата за бюджета продължиха да се предлагат откровени манипулации по отношение на състоянието на доходите. Доходите на домакинствата за последното тримесечие на 2024 г. нарастват със
17.6% спрямо същия период на 2023 година, но за същия период брутният вътрешен продукт нараства едва с 3.1%.

Нарастването на потреблението е повече от това, което създаваме – БВП. Крайното потребление регистрира ръст от 5.8% спрямо четвъртото тримесечие на предходната година, а конкурентоспособността на икономиката е голям проблем, което се демонстрира от много по слабото нарастване на износа - с 3.2%.

Дългът се планира да нарасне драстично от 20% на 33% от БВП в края на фискалната прогноза и това се случва без икономическа криза, без рецесия. На човек от населението вече се падат 9677 лева публичен дълг. А като се добавят средно на човек и дължимите кредити от 34 600 лева, очевидно задлъжнялостта се превръща в сериозен проблем.

Анализът е изготвен от екип в състав:

Таня Джоева
Институт за стратегии и анализи

Валерия Велева
Директор на Институт за стратегии и анализи

Проф. Даниела Бобева (икономика)

Симеон Николов (геополитика)

Международни наблюдатели:

Д-р Пламен Христов (Гърция)

Д-р Антон Панчев (Албания, Косово)

Ето и цялото съдържание на анализа:

I. ИЗВОДИ И ПРОГНОЗИ

II. ВЪТРЕШНО-ПОЛИТИЧЕСКА ДИНАМИКА И ОСНОВНИ ИНСТИТУЦИИ
ВЛАСТТА – ПРИТИСНАТА ОТ ВЪНШНИ ПРОМЕНИ И ВЪТРЕШНИ ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА
ПРАВИТЕЛСТВОТО ТРЪГНА КЪМ ЕВРОЗОНАТА
СЛЕД 4 ГОДИНИ НА ПОЛИТИЧЕСКА КРИЗА – ВЗРИВООПАСНА СМЕС ОТ ЕСКАЛИРАЩИ ПРОБЛЕМИ
ДЕЦА, ЗАВИСИМОСТИ, СМЪРТ – КЪДЕ Е (РЕПРЕСИВНАТА МОЩ НА) ДЪРЖАВАТА?
ПСИХИАТРИИТЕ – ЗАДНИЯТ ДВОР НА БЪЛГАРСКОТО ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ
СПРАВЕДЛИВОСТ И ЖЕРТВИ НА ПЪТЯ
БОЙКОТ ОТ ЗАГРЕБ ДО СОФИЯ
ПАРЛАМЕНТ - ПОЛИТИЧЕСКИЯТ ГРАДУС ОСТАВА ВИСОК. ТРЪМП КАТО НОВИЯТ КЛИВИДЖ
ПРЕЗИДЕНТЪТ РАДЕВ И ВЯТЪРЪТ НА ПРОМЯНАТА ОТ ВАШИНГТОН

III. ПАРТИЙНА ДИНАМИКА
ГЕРБ-СДС – ИМА ЦЕЛ, НОСИ ОТГОВОРНОСТ, ПАЗИ БАЛАНСИ
ПАРТИИТЕ ОТ ПП-ДБ ГУБЯТ ОПОРА
„ВЪЗРАЖДАНЕ“ СЕ ПРЕВРЪЩА В РЕЦИДИВ
ДПС-НОВО НАЧАЛО – Увереността на Пеевски действа мобилизиращо
ДПС-ДПС – опити за ревизиране на споразумението
БСП С НОВ ЛИДЕР. ПРЕДСТОИ ЛИ ОБНОВЛЕНИЕ?
ИТН ХВАНА ВЪЛНАТА „ТРЪМП“
МЕЧ – ДВОЙНО ДЪНО И СКАНДАЛНИ ЗАПЛАХИ

IV. ИКОНОМИКА
БЮДЖЕТ 2025: НАЙ-РАЗРУШИТЕЛНИЯТ ДЕБАТ
Non multa, sed multum – Не много, но за мнозина
Tempus consilium dabet – Времето ще покаже. Alea est jacta – Жребият е хвърлен
Si vis pacem, para bellum – Искаш мир, готви се за война

V. ГЕОПОЛИТИКА
ГЕОПОЛИТИЧЕСКИ ГРЪМОТЕВИЦИ В МЮНХЕН
ТРЪНЛИВИЯТ ПЪТ НА ПОДГОТОВКАТА ЗА ПРЕГОВОРИ
ГЕОСТРАТЕГИЧЕСКИ ПОСЛЕДИЦИ ЗА САЩ ОТ АНЕКСИРАНЕТО НА ИВИЦАТА ГАЗА
САНКЦИИТЕ НА ТРЪМП МОГАТ ДА ТЛАСНАТ ИРАН КЪМ ЯДРЕНОТО ОРЪЖИЕ
СИРИЯ: "НИЕ СМЕ ЖИВИ, САМО ЗАЩОТО НЕ СМЕ ОЩЕ МЪРТВИ“
САЩ САБОТИРАТ СРЕЩАТА НА Г-20
ГЕОПОЛИТИКАТА И БИТКАТА ЗА НАДМОЩИЕ НА ИЗКУСТВЕНИЯ ИНТЕЛЕКТ

VI. РЕГИОНАЛНИ РАЗВИТИЯ
ЕНЕРГИЙНАТА КОМПОНЕНТА ОТНОВО ПОРАЖДА НАПРЕЖЕНИЕ МЕЖДУ ГЪРЦИЯ И ТУРЦИЯ
АЛБАНИЯ – КМЕТЪТ НА СТОЛИЦАТА Е АРЕСТУВАН ЗА КОРУПЦИЯ
КОСОВО – ПАРЛАМЕНТАРНИ ИЗБОРИ И НЕЯСНИ ПЕРСПЕКТИВИ ЗА ПРАВИТЕЛСТВО

 

Пълният 95-страничен вариант на анализа е достъпен само за абонати. За контакти и абонамент - 0878 852 713