„Сделката“ на американския президент предизвика разгорещени дебати не само в Киев, Париж, Лондон и Берлин, но и в Москва.
Всички страни имат сериозни въпроси относно „плана на Тръмп“ за разрешаване на конфликта. Но докато Путин твърди, че това е „модернизация“ на споразуменията, постигнати от руския и американския президент по време на срещата им в Анкъридж, и че планът изисква конкретни дискусии, Зеленски и неговият евро покровители директно обвиняват Тръмп в предателство на интересите на техните съюзници.
Париж, Лондон и Берлин разглеждат „плана на Тръмп“ като ултиматум с много строг срок (отговорът трябва да бъде даден до 27 ноември), и цели капитулация на Киев. Този ултиматум не се вписва в тяхната идея за нанасяне на „стратегическо поражение на Русия“. Европейците очевидно разглеждат доброволното изтегляне на войските от Донбас (а днес Украйна контролира приблизително 14% от територията му), териториалните отстъпки в Херсонска и Запорожка област, отказа на Украйна да се присъедини към НАТО и съкращаването на въоръжените й сили като дипломатическо поражение.
След нервните разговори с Макрон, Мерц и Стармър, които също бяха в недоумение, Зеленски призова Европа да „остане с Украйна“. Във видеообръщението си той обеща „бдително да гарантира, че сред всички точки на плана поне две фундаментални ценности да не се пренебрегват: достойнството и свободата на украинците“.
Но, както отбелязва италианското издание Corriere della Sera, което симпатизира на Киев, на Зеленски ще му е трудно да обясни на украинците, че са загинали, защитавайки територии, които вече са загубили. И че някои дори са забогатели, докато други са воювали (визирайки аферата Миндич).
Но и в Русия има въпроси относно 28-точковия „план на Тръмп“.
Главният е дали ще се стигне до „Минск-3“ – тоест споразумения, които ще останат само на хартия. Други въпроси също пораждат разгорещени дебати. Например, поделянето на замразените руски активи на Запад (почти 300 милиарда долара) в духа на сделките, с които Тръмп е свикнал, в които основният получател биха били Съединените щати.
„Като цяло документът, както всички подобни предложения на Тръмп, прилича на търговско споразумение в интерес на Америка, прикрито под маската на мирен план“, заяви Игор Шатров, политолог и ръководител на експертния съвет към руската Фондация за стратегическо развитие.
Вземете например клаузата за съвместното използване на замразените руски активи със САЩ. Защо, за бога? Какво общо имат суверенните активи на Русия с разглеждания въпрос? Защо Русия трябва да ги използва съвместно със САЩ, а не, да речем, с Китай?
Или друг въпрос. Не е икономически, а военно-политически. Кой би могъл да поиска създаването на демилитаризирана зона в признатата руска територия на Донецката народна република (ДНР), ако украинските войски се изтеглят? И има много подобни „гафове“ в целия текст. Някои клаузи са откровено нелепи, като предложението за възраждане на Г-8. Други са напълно неприемливи, като например очертаването на границата в Херсонска и Запорожка област по линията на бойния контакт.
