Любомир Кючуков е дипломат от кариерата. Завършва Московския държавен институт за международни отношения, а по-късно специализира в университета „Джорджтаун“ във Вашингтон. Заместник-министър на външните работи (2005 - 2009 г.) и посланик в Лондон (2009 - 2012 г.). Директор на Института за икономика и международни отношения. Той направи интересен анализ пред "Марица" относно срещата Тръмп-Путин.

Според Кючуков, изборът на Аляска за място на срещата носи силно послание, въпреки че Тръмп вероятно не е мислил за историческия контекст. За Тръмп това е успех, защото е домакин, а за Путин – защото е приет на американска земя, което на практика слага край на неговата международна изолация и тази на Русия.

Защо войната не спира?

Анализаторът обясни, че логиката на войната диктува политиката. Който доминира на бойното поле, се стреми да постигне максимални успехи преди прекратяване на огъня. За да бъде трайно едно споразумение, то не трябва да бъде просто пауза, а резултат от детайлно договорено писмено съглашение.

Кючуков добави, че заради страха от прегрупиране и превъоръжаване, и двете страни отхвърлят краткосрочните предложения за примирие.

„Замразяване на конфликта“ и спор за териториите

Евентуално споразумение ще бъде по-скоро примирие, отколкото мирен договор, тъй като споразумението по териториалните въпроси изглежда трудно постижимо.

По думите на Кючуков, най-вероятно ще се стигне до замразяване на конфликта по настоящата линия на съприкосновение, като Русия ще запази „фактическия контрол“ върху окупираните територии, но те няма да бъдат международно признати.

Подобна ситуация не е прецедент, посочи той, като даде за пример Япония и Русия, които нямат мирен договор заради Курилските острови, както и анексираните от Израел Голански възвишения, които не са международно признати.

Гаранциите за сигурност – въпросът с НАТО

Кючуков подчерта, че въпросът за гаранциите за сигурност е първостепенен. Той смята, че членство на Украйна в НАТО не стои на дневен ред, а изпращането на мироопазващи сили от страни-членки на Алианса е невъзможно без съгласието на Русия.

Решението, според него, трябва да се търси в създаването на мисия на ООН, която да контролира изпълнението на договореностите.

Бъдещето на световния ред и ролята на Европа

Анализаторът заяви, че от началото на диалога си, Москва и Вашингтон обсъждат бъдещия свят, а Украйна е просто „приложното поле“ на тези разговори.

Кючуков вижда завръщане към империализма, където национализмът се трансформира в държавна политика на завладяване и преразпределение на сфери на влияние. Според него, днес сме свидетели на разрушаване на следвоенния световен ред.

По думите му, ЕС е напуснал своята сфера на „мека сила“ и дипломация, като се е прехвърлил на релсите на милитаризацията.

Той подчерта, че Европа се е чувствала по-сигурна с договори за разоръжаване, отколкото с въоръжаване. Кючуков добави, че няма реален риск Русия да атакува Прибалтика, тъй като тя среща огромни трудности в Украйна.

България и националният интерес

Любомир Кючуков отбеляза, че полето за действие на България е в рамките на ЕС и НАТО. Той добави, че страната ни трябва да има ясно аргументирана позиция, основаваща се на националния интерес, тъй като влиятелните държави уважават и се съобразяват със страни, които имат собствено мнение, а не просто "козируват".