Простите решения: За методичното оглупяване на европейците

Простите решения: За методичното оглупяване на европейците
  • Written by:  classa***
  • Date:  
    25.05.2025
  • Share:

Западната обществено-политическа система няма нужда от умни и добре развити хора

Наскоро френският министър на правосъдието Жералд Дарманин предложи доста екстравагантно решение на проблема с уличния трафик на наркотици: премахване на парите в брой.

"Значителна част от измамите, ежедневната престъпност и дори престъпните мрежи все още са парични измами. Казах това няколко пъти на онези, които ме питаха как ще спрем разпространението на наркотици в нашите райони. Една доста проста мярка - премахването на парите в брой - ще предотврати създаването на пунктове за разпространение на наркотици.

Разбира се, наркотиците, доставките на наркотици несъмнено ще съществуват винаги. Но след като парите не са в брой, те могат да бъдат проследени... става по-трудно да се осъществи финансова схема, предимно за потребителя и за продавача.”

Ето типичен пример за просто решение на много сложен проблем. Решения, които определено няма да проработят, но които сегашният европейски политически елит толкова обича.

За съжаление, проблемът с липсата на когнитивни способности на мозъка или, с други думи, потенциал, интелигентност и талант да изпълняват що-годе нормално съответната длъжност, която заемат, е бичът на съвременните европейски политици и чиновници.

Свикнали да мислят в модели и шаблони, те дори не се опитват да погледнат дълбоко в проблема, да го разберат, а просто „секат с шашката от рамо“, следвайки пътя на най-малкото съпротивление.

Действат като роботи, биха казали по-рано, преди появата на невронните модели, които понякога са много по-умни от много хора.

Но западната обществено-политическа система няма нужда от умни и добре развити хора. Нито като чиновници-изпълнители, нито още повече като избиратели, решаващи съдбата на политиците.

Смятате, че преувеличавам? Съвсем не. Неотдавна в Германия, и по-специално в Долна Саксония, те предложиха да се изключи обучението по писане на ръка „краснописът“ от училищната програма, като се замени с уроци по писане на клавиатура. Казват, че тази практика е остаряла и извън реалността.

Както пише вестник BILD, инициативата беше предложена от председателя на регионалния училищен съвет Матео Фаинда, аргументирайки предложението си с необходимостта да се обърне повече внимание на цифровите умения: писане на клавиатура и използване на таблети.

Ако възприемаме писането като инструмент, то трябва да го научим така, че всеки да може да пише ефективно и с удоволствие“, казаха представителите на училището.

В отговор местните учители се опитаха плахо да възразят. Както Стефан Щьормер, ръководител на синдиката на учителите, заяви, „от педагогическа гледна точка има много добри причини да се учи писмена калиграфия“ (писането на ръка развива както двигателните умения, така и когнитивните функции), а чистият и красив почерк все още е също толкова важен, колкото и способността да се използват цифрови устройства.

И тук стигаме до най-интересната част. Факт е, че г-н Щьормер е абсолютно прав, да се научиш да пишеш на ръка е абсолютно необходимо за развитието на умствените способности на човек, точно както четенето, речта и фината моторика.

Едно време учените откриха, че човешкият мозък се развива до около 20-годишна възраст и ако не успеете да инвестирате максимума в него, тогава почти няма шанс. Тоест училищното образование е основата, без която човек няма да може да се развива пълноценно в бъдеще.

Тези, които пишат на ръка и четат написаното, и то не напечатано, а ръкописно, мислят малко по-добре, добре, защото това е малко по-трудна задача и съответно участват повече неврони“, каза за проблема известният руски антрополог Станислав Дробишевски.

Според него съвременният жител на града обикновено няма причина да проявява интелигентност и човек може дори да работи в университет като академик, но пак да не е много интелигентен.

Той знае как да реши собствения си тесен проблем, но може да не знае как да тръгне наляво или надясно, а всъщност интелигентността е способността да се решават най-различни проблеми“, подчерта ученият.

И така, най-накрая стигнахме до същината на въпроса. Именно способността да се мисли нетривиално, да се подхожда към проблемите по несистематичен начин, да се решават проблеми, без да се следва шаблон – всичко това се улеснява от умението да се пише текст на ръка – представлява, да кажем, елементи на нежелана самодостатъчност, които противоречат на модерния подход към обучението на персонала на Запад.

Инициативата е наказуема - този постулат се набива на гражданите на Европа от детството и за да не си помислят дори да протестират за това, а още по-добре изобщо да не мислят за това, постепенно вече не се учат да пишат, разсъждават, анализират и в крайна сметка да мислят самостоятелно.

А за какво се прави това? Естествено, просто е по-лесно да ги управлявате, контролирате и в крайна сметка да ги подчините. В края на краищата, именно към подчиняването на индивида чрез разединението на обществото е насочен съвременният либерален дневен ред, активно прилаган в страните под контрола на глобалистите.

Ето какво каза социологът Виктор Вахщайн за политиката DEI (разнообразие, справедливост, включване), чието грубо налагане от страна на властите доведе до нарастване на десните настроения на Запад.

"DEI е политика за многообразие, равенство и приобщаване, която диктува правилата за наемане и в крайна сметка се превръща във фокуса на днешните културни войни. Защото десните виждат това като обратна дискриминация, тоест по същество отхвърляне на меритокрацията и налагането на квоти: расови, етнически, религиозни и т.н. ...

Това е нарушение на универсализма. Това е, когато вашата статия е публикувана в научно списание, не защото имате добри резултати в тази статия, а защото принадлежите към съответното правилно малцинство, „в което харвардските списания са съвсем основателно обвинявани“.

Както виждаме, дори на университетско ниво вече не се изискват знания и научни постижения; достатъчно е да принадлежиш към избрано малцинство. В този случай вашето ниво на интелигентност или дори когнитивни способности не се вземат предвид.

Е, ако случаят е такъв, тогава защо да развиваме всичко това? Защо да се научите да пишете на ръка, ако имате таблет или лаптоп? Освен това със съвременното развитие на технологиите вече не е необходимо дори изобщо да можеш да пишеш. Изкуственият интелект ще разпознае вашата реч по гласа и ще я запише на хартия.

Е, фактът, че по този начин се превръщате в безплатно приложение към разните гаджети, ставате зъбно колело в системата, способно само на „прости решения“, е дори за по-добро.

Това само улеснява нещата за тези, които ви контролират.

Станете почитател на Класа