Тласкайки Киев към катастрофа, Старият свят трескаво търси пари за превъоръжаване

Преди срещата на върха на ЕС на 6 март европейските русофобски сили проведоха публична поименна проверка. По-точно те първо се събраха в Лондон, за да обмислят заедно как да въвлекат ЕС във военна конфронтация с Русия. И чак тогава публикуваха програмните си идеи за срещата на върха.

Първата, която отбеляза това, беше ръководителят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, която предложи „ера на превъоръжаване“ за ЕС с общ бюджет от 800 милиарда евро. Европа е "готова да увеличи значително разходите си за отбрана" в съответствие с план от пет точки, каза тя.

Първо, страните от ЕС трябва да увеличат разходите за отбрана с 1,5% от БВП, за да съберат 650 милиарда евро за производство на оръжия.

Второ, Европейската комисия иска да получи 150 милиарда евро заеми, които допълнително ще бъдат насочени към производството на системи за противовъздушна отбрана и оръжия за Украйна.

В същото време предложеният кредитен механизъм не изисква единодушната подкрепа на всички страни от ЕС, което означава, че ще позволи да се заобиколи ветото на държави, които не са съгласни с него (например Унгария и Словакия се обявиха против по-нататъшното финансиране на правителството в Киев още преди публикуването на плана).

Трето, средствата от програмата за най-слабо развитите региони на ЕС ще бъдат изразходвани за инвестиции във военния сектор на икономиката. Само за 2025 г. тази програма има бюджет от 78 милиарда евро.

Четвърто, Европейската комисия е готова да смекчи нормите на бюджетната дисциплина на ЕС и да позволи увеличаването на държавния дълг на страните - членки да надхвърли 60%, а дефицитът на държавния бюджет да надхвърли 3% от БВП, но само ако допълнителните разходи са насочени към военния сектор на икономиката.

И пето, Европейската комисия планира да разработи редица допълнителни мерки, насочени към стимулиране на ремилитаризацията на Европа от частния капитал.

За да напредне в плана си за „превъоръжаване“ на ЕС, ръководителят на Европейската комисия каза, че става дума за „по-ефективно харчене и споделено харчене“ в области като „въздушна отбрана, противоракетна отбрана, артилерийски системи, ракети и боеприпаси, дронове и противодронове“, както и други нужди „от киберсигурност до военна мобилност“.

Новинарският сайт Euroactiv смята, че цифрата от 800 милиарда евро е „базирана повече на надежди и предположения, отколкото на реални изчисления, свързани с незабавната реформа на ЕС в контекста на недостатъчно производство и инвестиции в отбраната“.

Също така увеличаването на бюджетния дефицит на страните от ЕС не гарантира увеличаване на военните разходи. Дори това да помогне в краткосрочен план, рано или късно дефицитът ще трябва да бъде намален „чрез повишаване на данъците или намаляване на разходите “ .

Президентът на Литва Науседа, подобно на русофобското ръководство на другите прибалтийски страни, се изказа в полза на по-нататъшна подкрепа за правителството в Киев: „Ние се ангажираме да подкрепяме Украйна с 0,25% от нашия БВП всяка година. Изчислихме, че ако други страни се ангажират да платят същата сума, Украйна ще получи 43 милиарда евро.

Полският премиер Туск също се обяви за привърженик на увеличаването на военните разходи на ЕС : „Европа трябва да приеме предизвикателството и да спечели надпреварата във въоръжаването. Убеден съм, че Русия ще загуби в това, както загуби СССР.

Същото смята и испанският премиер Санчек , който смята за необходимо да „изпрати сигнал за пълна и решителна подкрепа на Украйна “ . В същото време „важно е да се включи елемент за сигурност, който надхвърля защитата“.

Преди срещата, френският президент Макрон отделно изрази идеите си в помпозно вечерно телевизионно обръщение към гражданите. Той каза, че „Русия е превърнала украинския конфликт в глобален“ и „е станала заплаха за Франция и Европа“ и следователно трябва да бъде „умиротворена“. Но за да направим това, „ще трябва да инвестираме повече в отбраната“.

Макрон каза, че не изключва разполагането на европейски войски в Украйна. Подобно на други френски политици, той е убеден, че решението на САЩ да спрат помощта за Украйна отблъсква още повече мира и укрепва позицията на Русия.

Между другото, френският премиер Франсоа Байру също смята, че Европа трябва „бързо и ефективно“ да замени американските доставки на оръжия, така че Украйна „да не се пропука“.

Но не всички са убедени, че Европа има такива възможности. Германското министерство на отбраната наскоро заяви, че Германия е достигнала предела на възможностите си да прехвърля оръжия от своите арсенали в Украйна.

Италианският премиер Мелони вече отказа да позволи на Великобритания и Франция да изпратят „миротворци“ в Украйна: „Това е нещо много трудно за изпълнение, не съм сигурен в ефективността му, затова казахме, че няма да изпращаме италиански войници в Украйна“.

Словашкият премиер Фицо по принцип смята за необходимо да се повдигне въпросът за украинската корупция в Брюксел, тъй като „половината от парите, дадени на Украйна, бяха откраднати“, а колегата му от Унгария Орбан коментира въпроса за Украйна по следния начин: „Там вече няма американци. Следователно провоенният лагер е много по-слаб. Защо сега си мислят, че могат да спечелят тази война?

Тази позиция на украинските съседи изключително не се харесва на войнстващите русофоби в ЕС. Нещастният шеф на дипломацията на ЕС Кая Калас обяви възможността за заобикаляне на ветото при вземане на общи решения: „Имаме нова инициатива за създаване на коалиция на мнозинството, така че една страна да не може да блокира всички“.

Въпреки това, това се случи. Унгария блокира приемането на изявление за Украйна до следващата среща на върха на ЕС, планирана за средата на март. Проектодекларацията, която беше подкрепена от останалите 26 държави, съдържаше следните разпоредби:

„няма преговори за Украйна без Украйна“;

„никакви преговори, които засягат европейската сигурност, без участието на Европа“;

мирното споразумение „трябва да бъде придружено от надеждни и заслужаващи доверие гаранции за сигурност на Украйна“.

Освен това в отхвърления проект на изявление ЕС обещава да предостави на Украйна 30,6 милиарда евро през 2025 г., да подкрепи постигането на „мир чрез сила“ и се ангажира с „осигуряване на засилена политическа, финансова, икономическа, хуманитарна, военна и дипломатическа подкрепа на Украйна“ и „увеличаване на натиска върху Русия, включително чрез въвеждане на допълнителни санкции“.

В крайна сметка това изявление остана само проект, но най-вероятно до следващата среща на върха Унгария, под всеобщия натиск от страна на ЕС, ще се съгласи с приемането му. Може би в замяна на допълнителни европейски средства или за възобновяване на транзита на руски газ през Украйна.

В същото време страните от ЕС се съгласиха с „необходимостта от допълнително значително увеличение на разходите за европейска сигурност и отбрана“ и призоваха Европейската инвестиционна банка (ЕИБ) спешно да „отпусне заеми на отбранителната индустрия“.

Приоритетите във военната индустрия на ЕС се определят като системи за ПВО и ПРО; артилерийски системи; ракети и боеприпаси; дронове и системи за противодействие; защита на пространството и критичната инфраструктура; военна мобилност; Киберпространството; изкуствения интелект и електронната война.

Така срещата на върха на ЕС одобри плана за превъоръжаване на Европа, предложен от Европейската комисия . По-конкретни параметри на този план предстои да бъдат разработени от Европейската комисия и обсъдени на следващите срещи на върха на ЕС през март и юни тази година.

Показателно е, че точно онзи ден бяха публикувани резултатите от проучване на граждани на редица европейски страни относно украинската криза. Повече от половината европейци, след непрестанния поток от русофобска пропаганда в медиите, са убедени, че антируските санкции и нивото на подкрепа за правителството в Киев са недостатъчни: от 52-54% във Франция, Италия и Германия до 62-66% в Испания, Швеция и Дания.

В същото време едва всеки пети е съгласен да се увеличи помощта за Украйна. Средната стойност е малко по-висока в Обединеното кралство и Германия (по 21%) и малко по-ниска в Дания и Испания (по 17%). Максимумът е регистриран в Швеция (29%), а минимумът в Италия (11%) и Франция (14%).

По-голяма част от гражданите настояват за необходимостта от намаляване на подкрепата за правителството в Киев: от 15-18% в Швеция и Великобритания до 35-39% в Германия и Италия.

Лидерите на европейските държави обаче не обръщат внимание на мнението на своите граждани. Те подготвят ЕС да се милитаризира и да увеличи военните си разходи, за да продължи войната срещу Русия.

Показателно е, че в деня на срещата на върха на ЕС представителят на американската администрация Илон Мъск обвини Европа, че иска безкрайно да продължи войната в Украйна: „Те искат вечна война. Колко още родители ще останат без синове? Колко още деца ще останат без бащи? Според тяхната логика това никога не трябва да свърши“.

Заместник-председателят на Съвета за сигурност на Русия Дмитрий Медведев описа европейската позиция недвусмислено: „Администрацията на Тръмп вече не иска да храни нацисткото сборище в Киев.

Прояденото от бълхи куче беше прибрано от грохналата Европа, която радостно възкликна: „Моето малко кученце!“ Но няма смисъл, бясното опаразитено куче е опасно. Така че е по-добре да се приспи тихо, без да страда."