Доналд Тръмп по време на процеса за гражданска измама в понеделник даде ясно да се разбере едно нещо. Той неколкократно отправи предизвикателство към съдията, който има властта да потопи бизнес империята му.
Но пролича, че бившият президент е изоставил всякаква надежда или стратегия да се опита да убеди съдията от Върховния съд в Манхатън Артър Енгорон да отсъди в негова полза на ниво съдебен процес. Вместо това доброволните показания на Тръмп изглежда имаха за цел открито да предизвикат гнева на съдията и да убедят политическите му привърженици, че съдебният процес е политически театър, пише онлайн изданието „Месинджър“.
„Това е много несправедлив процес“, оплака се Тръмп по-малко от час след началото на съдебното заседание. „Много, много несправедлив и се надявам, че обществеността го наблюдава.“
Отново и отново Тръмп използваше свидетелската трибуна, за да отправи нападки към Енгорон като „несправедлив“ и към главния прокурор на Ню Йорк Летисия Джеймс като „позор“. Той описа делото срещу него като „лов на вещици“, на фона на дълга поредица от правни действия на „демократични“ прокурори, „всички атакуващи ме от 15 различни страни“.
„Използване като оръжие“, така го наричат“, каза Тръмп, възприемайки формулировката на републиканските си съюзници в Конгреса.
Това беше забележително предизвикателно представяне за какъвто и да е съдебен процес, да не говорим за съдебен процес на подсъдимата скамейка.
Енгорон, който решава делото без съдебно жури, има изключителната власт да извади Тръмп, синовете му и бизнес партньорите му завинаги от бизнеса в щата Ню Йорк – и да го накара да плати стотици милиони долари „незаконно придобити печалби“. Съдията предупреди Тръмп, че ще прекъсне показанията му, ако не спре да отговаря на въпросите с несъстоятелни реплики и словоизлияния.
„Това не е политически митинг“, каза Енгорон и добави, че може да санкционира Тръмп, като направи неблагоприятен извод от отговорите му. На юридически език това би означавало, че всеки от отговорите на Тръмп би бил сметнат за вреден за защитата му. Тръмп сякаш пренебрегна заплахата, но Енгорон не се притесни и му позволи да прекара по-голямата част от четирите часа, хвалейки се с богатството си, атакувайки главния прокурор, нахвърляйки се върху съдията и от време на време отговаряйки на въпросите така, както му бяха зададени.
Бившият федерален прокурор Мичъл Епнър установи, че представянето на Тръмп се основава на две стратегии.
„Тръмп не даваше показания нито за съдебен процес, нито за обжалване, а по-скоро, за да представи случая си в съда на общественото мнение“, казва Епнер, партньор в Rottenberg Lipman Rich PC. „Той се отнасяше към делото като към изгубена кауза и рискува съдия Енгорон да го обвини в неуважение към съда.“
Малко преди Тръмп да се изправи пред съда, Rolling Stone съобщи, че източници, близки до правния екип на Тръмп, са разкрили стратегия за подлъгване на Енгорон към прекомерна реакция, която би могла да послужи за целите на тяхното обжалване. Юридическият екип на Тръмп вече има множество висящи дела пред Апелативния съд на Ню Йорк, Първо отделение, който отхвърли делото срещу дъщерята Иванка Тръмп.
Едно от обжалванията има за цел да отмени решението на Енгорон от досъдебното производство, с което Тръмп беше признат за отговорен за измама и с което беше разпоредено разпускането на бизнес империята на бившия президент в Ню Йорк.
