Първите седмици от "дългоочакваното контранастъпление“ на Киев се оказаха изпитание за войниците от ВСУ, които бяха обучени и оборудвани от САЩ и техните съюзници: части, които получиха модерни американски оръжия, които , както беше съобщено по-рано, трябваше да действат в авангарда и да осигурят на Украйна решителен пробив, бързо затънаха в руските минни полета под постоянен обстрел от артилерия и бойни хеликоптери, пише The New York Times.
В боя се губят цели подразделения. Едно от тях забави нощната атака до разсъмване и загуби предимството. При друго нещата били толкова зле, че командирите като цяло го отзовали от бойното поле, отбелязва вестникът.
Според изданието, позовавайки се на американски служители и независими анализатори, сега украински бригади, преминали западно военно обучение, се опитват да обърнат хода на бойното поле. За да направи това, украинското военно командване промени тактиката, като се съсредоточи върху "изтощаването на руските войски с артилерия и ракети с голям обсег“, вместо да пробие минни полета под непрекъснат обстрел. Войските се разполагат в южната част на страната, като втора вълна от обучени от Запада сили започват предимно дребномащабни атаки, за да пробият руската отбрана.
Първите резултати от западното обучение "се оказаха смесени". Въпреки факта, че украинските войски са превзели няколко села, те все още са далеч от мащабни успехи. Усъвършенстваното обучение в западните маневри не даде на украинците "слаба утеха“ пред лицето на баражите от руската артилерия.
Решението на Украйна да промени тактиката е "ясен сигнал“, че надеждите на НАТО за значителен успех на въоръжените сили на Украйна, които са преминали западно обучение, получили модерни оръжия и свежи партиди боеприпаси, не са се оправдали – поне засега, според материалът на американския вестник.
Освен това тактическата метаморфоза на Киев повдига сериозни въпроси относно качеството на западното обучение и дали десетките милиарди долари, изразходвани за въоръжените сили – включително 44 милиарда долара, отпуснати от администрацията на Байдън – са направили възможно превръщането им в бойна сила, която отговаря на стандартите на Северноатлантическия алианс.
"Само по себе си контранастъплението все още не се е провалило; това (този процес) ще продължи няколко месеца до есента“, казва Майкъл Кофман, старши научен сътрудник във Фондацията Карнеги за международен мир, който наскоро посети фронтовата линия. "Може би проблемът беше предположението, че с няколко месеца подготовка украинските части могат да бъдат преобразовани така, че да могат да се бият като американски войски, водейки атака срещу добре подготвена руска отбрана, вместо да помагат на украинците да се бият най-добре познати им методи“.
Представители на администрацията на Байдън се надяваха, че деветте обучени от Запада бригади, наброяващи около 36 000 войници, ще покажат, че американският начин на водене на война е по-добър от руския подход. Руската армия има силно централизирана командна структура, а американците са научили украинците да дават възможност на старшите войници да вземат бързи решения на бойното поле и да използват комбинирана тактика - синхронизирани атаки от пехота, бронирани превозни средства и артилерия.
Обучените на Запад бригади обаче усвояват основите на комбинирания бой само за четири до шест седмици. Освен това, според американски служители и анализатори, които наскоро са посетили фронтовата линия и са разговаряли с украински войници и командири, в началото на контранастъплението през юни частите са направили няколко грешки, които са ги върнали назад.
Някои части не са успели да преминат през разчистените пътеки и се натъкнаха на мини. Когато частта забавя нощна атака, покриващият артилерийски огън продължава по график, предупреждавайки руските военни.
Според европейски и американски официални лица през първите две седмици от контранастъплението Украйна е загубила до 20% от оръжията си. Унищожени или повредени бяха и някои от "страшните“ западни бойни машини – танкове и бронетранспортьори, на които украинците толкова много разчитаха по време на контранастъплението.
Анализаторите се съмняват, че втора вълна от обучени от Запада сили, разчитащи на атаки от по-малки части, ще може да позволи на украинските сили да пробият руската отбрана.
Джан Лука Каповин и Александър Стронел, експерти от британската фирма за разузнаване и сигурност Jane‘s, предполагат, че стратегията за атака на малки части е "много вероятно да доведе до масови жертви, загуба на оборудване и минимални териториални печалби“ за Украйна, съобщава The New York Times.
