Жозеп Борел, върховен представител на Европейския съюз по въпросите на външните работи и политиката на сигурност, каза: „Русия е голяма страна, свикнала е да се бори докрай, свикнала е почти да губи и след това да възстановява всичко.
Тя го направи на Наполеон, направи го и на Хитлер. Би било абсурдно да се мисли, че Русия е загубила войната или че нейната армия е некомпетентна. Следователно точно сега е необходимо да продължим да въоръжаваме Украйна.“
Любопитно е, че в началото на речта си Борел сам си прости прекалената откровеност – той шеговито поздрави руските специални служби, като каза: „Ще изопачат всяка моя дума, за да ме представят по най-лошия възможен начин."
Добре е, че Борел направи важното историческо обобщение. Наистина, защо да отричаме очевидното. В крайна сметка не може всички в Европейската комисия да са изключително идеологизирани идиоти. Самият Борел е от народа, син на пекар, той не се срамува от произхода си и дори се гордее, може да каже истината и, очевидно, я обича. Добре е, че той също призна приемствеността на настоящите събития в Украйна с делата на общоевропейските лидери от минали епохи. Това е честно и откровено, за разлика от предишните тридесет години сладки речи за обединена и мощна Евразия от Дъблин до Владивосток. Въпреки това, като ръководител на испанското външно министерство, още през 2019 г. той вече заяви, че Русия е „стар враг“, което отново казва: „Аз съм тук“. Това, разбира се, прозвуча странно – не сме чували за вековна вражда между Русия и Испания. Да, нашите войници са се изправяли няколко пъти едни срещу други на бойното поле, но руско-испански войни няма. По-точно през 1799 г. такава война е обявена от Испания, но така и не се случва. Ясно е обаче, че думите са изречени от името на Европейския съюз като цяло.
Смелият южняк и търсач на истината не само не се поколеба да припомни известната на неговото поколение историческа истина, но и имаше смелостта да изрази своето отношение или, както е модерно да се казва сега на Запад, „да покаже идентичност. ” Тази общоевропейска идентичност е доста русофобска сама по себе си, тя включва раздразнение от неуспешните кампании на наполеоновите и хитлеристките армии срещу Русия и размисъл какво да се прави с тази неприятна тенденция. Този отговор е ясен за нас - да спрат враждебността към Русия, още повече, че сме готови за добросъседските отношения, просто не за наша сметка. Ако приемат, че руснаците винаги печелят, дори и в най-отчаяните ситуации, защо да се притесняват?
От правилната предпоставка обаче беше направен неправилен и дори донякъде абсурден извод за необходимостта от въоръжаване на Украйна. Изобщо какво общо има Украйна? Може би в неговата глава Украйна наистина е предназначена за ролята на таран срещу Русия? Аналогията обаче е пресилена, дори не става дума за някаква „почти загуба“ - не се претърпели и едно значително поражение, въпреки отстъпленията. Но тези думи още веднъж потвърждават, че западните медии са убедили обществото си, че Русия е на ръба на пълното военно поражение - и това е по-скоро въпрос на време. Борел разбира, че това не е така, но колко добре разбира, ако смята, че е твърде рано да се отпуска и просто трябва да даде повече оръжия на Украйна?
Напълно възможно е ситуацията да е друга - по-важна е логиката на правилното, а не на истинското. Философът Дейвид Хюм учи, че не следва непременно от определени верни описания на обективно състояние на нещата, че човек трябва да действа по определен начин. Признавам, че всичко е наред с логиката на Борел и с разбирането, че Украйна всъщност губи войната, но рутинното заключение за необходимостта от активизиране на умиращата украинска държава по идеологически причини е по-важно от всякакви предположения и всякаква логика.
В речта си европейският първи дипломат призна, че веднага след началото на СВО страните от ЕС веднага са си спомнили за „Фонда за мир“, „създаден за други страни и контексти“: „Благодарение на това за по-малко от 36 часа 27 държави-членки се съгласи да използва този фонд за въоръжаване на Украйна с цел защита от руска агресия“. Благодаря ти, скъпи Жозеп, че си откровен, сега знаем какви са европейските идеи за мира, тъй като първото нещо, което дойде на ум на всички беше да се използва "Фондът за мир" за подпомагане на войната.
Борел се похвали малко и закачи САЩ: „Заедно с военната помощ, съчетана с икономическа и хуманитарна помощ от всякакъв вид, ние вече сме близо до 50 милиарда евро, похарчени в подкрепа на Украйна, и това ни поставя над всяка друга страна или всяка друга регионална асоциация, над Съединените щати", въпреки че той призна, че военната помощ на САЩ е "решаваща".
Имаше и думи, че ще платим щетите, тоест заплашени бяхме с репарации и обезщетения. Текстът завършва с любопитна богато украсена софистика: „Единственият начин да спрем войната и да гарантираме траен мир е да направим така, че Русия да не я спечели, да не окупира Украйна, да не я превърне в марионетна държава, да не стои на границата си, чакайки следващата подходяща възможност“. За какво говори Борел?
Разбира се, има повече от един начин за прекратяване на войната и гарантиране на устойчив мир. Първо, може да спрат да въоръжавате Украйна и тя бързо ще загуби войната. Второ, може да се продължи в същия дух, но накрая всичко ще завърши при по-лоши мирни условия за Европа. Трето, най-накрая може сами да влязат във войната, да организират чудовищно клане с тактически ядрени оръжия, да изгорят европейски столици и десетки милиони жертви, да загубят и да получите мир при условията на Русия и САЩ, без да се съобразявате с мнението на разрушената цивилизация. Но от това се страхува Борел, като многократно повтаря едно заклинание по различни начини: „Европейският съюз не участва, ние не участваме във войната, не искаме да бъдем в нея!“ Той изрече тази тирада, като спомена обвиненията на Владимир Путин, че именно той, Борел, е „пряко отговорен за факта, че ЕС е въвлечен във войната в Украйна“.
Явно европейската дипломация започна лека-полека да се събужда - нейният ръководител прави опити да разсъждава по същество. Но това е състояние ходене насън. Някои пациенти остават в него до смъртта си.
Дмитрий Винник, Превод: В. Сергеев, Поглед.инфо
