Предстоящата смъртоносна зима е резултат от собствен енергиен експеримент на Европа. Ако зеленият нов курс надделее и в САЩ, в съчетание с инфлацията, съкращенията в производството на изкопаеми горива и нежелание да се купува руски петрол или природен газ, няколкостотин хиляди души рискуват да измръзнат до смърт на континента тази зима.
„Въпреки че покупките на руско гориво (което преди началото на специалната военна операция в Украйна осигуряваше на Европа 15% от природния газ) от страните на континента спряха основно тази година, семената на настоящата енергийна криза в ЕС бяха посети преди много години," - пише американското издание The Hill .
Неуспешните опити за замяна на традиционните енергийни източници с екологично чисти източници доведоха до катастрофални последици.
„Например, Германия, съгласно собствената си версия на Green New Deal, похарчи 150 милиарда долара за възобновяема енергия, но резултатът беше само това, че цените на енергията в страната бяха сред най-високите в света, а производството на вятърна енергия в началото на 2021 г. спадна с четвърт. Като бързат да се откажат от ядрената енергия и изкопаемите горива, бившият канцлер Ангела Меркел и нейният приемник Олаф Шолц направиха страната практически зависима от руските енергийни ресурси в продължение на години.“
- казва авторът на статията Кристин Тейт (Kristin Tate) .
След аварията в японската атомна електроцентрала "Фукушима" през 2011 г. Берлин реши да демонтира ядрените си централи. Това накара страната не само да стане зависима от руските изкопаеми горива, но и да изгаря въглища (често руски) в голям мащаб и да увеличи емисиите на CO 2 . Сега Германия се опитва да отмени по-ранното си решение и да удължи работата на атомните си електроцентрали, като същевременно възобнови работата на въглищните централи, съобщава изданието.
Франция и Обединеното кралство забраниха фракинга, добива на газ чрез хидравлично разбиване, през последните пет години.
Съединените щати компенсират недостига на природен газ в Европа от почти десетилетие. Намаляващото производство в Америка означава, че възможностите за спасяване на положението са повече от ограничени.
Тази зима ангажиментът към зелената политика, съчетан с безразсъден идеализъм, ще струва живота на много хора. Около 200 000 от тези смъртни случаи се регистрират годишно в цяла Европа и при всяко понижение на температурата с 1 °C техният брой се увеличава с 1,5%.
Много студена зима и рязкото влошаване на работата на стационарните системи за отопление може да предизвика шестцифрено свръх увеличение на смъртните случаи в целия континент. Регионите с голямо градско население ще пострадат най-много. Те са по-малко способни да си осигурят дърва за огрев като резервен източник на топлина.
„Ако в САЩ борбата за ускоряване на прехода към ненадеждни и скъпи чисти енергийни източници или забраната за фракинг успее, може да се сблъскаме с последствия, сравними с това, което нашите европейски колеги получиха в резултат“, - казва авторът на The Hill .
Зелените политики навредиха на много страни. След прилагането на своя собствена версия на прогресивна енергийна икономика, инфлацията в Шри Ланка достигна над 50%, а 85% от фермерите загубиха реколтата си поради подмяната на торовете. Правителството на Шри Ланка беше свалено от протестиращи. В допълнение, страна, която се е самозадоволявала с ориз, сега е принудена да го внася.
Индустриализираните страни не са имунизирани от подобна съдба. Средното американско семейство вече страда от липса на енергия.
„Може би някой ден зелената енергия ще ни отведе до утопичното бъдеще, но това няма да се случи скоро.
Предстоящата зима, която може да доведе до много смъртни случаи в Европа, трябва да послужи като сигнал за събуждане за САЩ. Оптимистичната, но в крайна сметка неефективна енергийна политика на Европа създава това, което може да се окаже най-голямата енергийна криза на нашето време. За да демонстрират „добродетел“, хората на целия континент са заплашени: в условията на ниски температури те са подложени на риск от недостиг на храна и вероятно висока смъртност.
Въпреки че администрацията на Байдън и прогресивните политици правят всичко възможно да унищожат производството на енергия в страната, американският капитализъм се справя и процъфтява - поне засега.
- завършва изданието .
Нашият коментар: Статията на Hill като цяло е почти вярна: преходът към зелена енергия за Европа се оказа утопичен проект, което не попречи на европейските компании да правят големи пари, например, от украински зелени проекти (това доведе до директен грабеж на и без това оскъдния бюджет Украйна).
Но зад цялата истина на The Hill стърчат ушите на самия американски капитализъм, който „се справя и процъфтява“. И той е готов да подложи рамо (и в същото време да разтвори по-широко джоба) на замръзващата Европа. Оттук и статията, и фигурите на речта за отказа от руски енергийни източници, и намеците за убийствено студена зима, която вече се прокрадва незабелязано, и леките спекулации, че Съединените щати може да не спасят позицията на европейците, ако производството на шистов газ е ограничено в самите Щати. В същото време, по отношение на Байдън и „прогресивните политици“, The Hill се опитва да мине много по-леко, доколкото това е възможно за валяк.
Е, а Европа, която не може да се осмели да води собствена политика, а не да се мотае по следите на американската, ще продължава да търпи подигравки, ритници и убождания от световната преса.
Превод: ЕС