Докато три ваксини са оценени в международен план заради обещаващите си резултати от клинични изпитания, произведената в Русия ваксина е пропусната от Мейн-стрийм медиите (МСМ). Толкова за „единния глобален отговор на пандемията"!
Макар че закъсняха след Спутник В, най-накрая за МСМ се появи малко светлина в края на мрачния тунел Covid-19 - ваксината на Оксфордския университет и AstraZeneca изглежда е успешна. Първоначалните данни предполагат 70 процента защита, но експертите смятат, че чрез промяна на дозата тя може да достигне 90 процента. Бонус е, че може да се съхранява в нормален хладилник, което означава, че свързаните с това разходи ще са относително малки.
Това не е така с другите две МСМ международно приветствани ваксини; BioNTech / Pfizer's с ефективност от 95 процента и 94,5 процента на Moderna. И двете трябва да се съхраняват при температури около минус 70 градуса по Целзий и изискват големи хладилни агрегати, за да не се развалят по време на пътуването и фазата на предварително администриране, което пък изисква създаването на много скъпа специализирана инфраструктура.
Съобщава се, че AstraZeneca се е съгласила да направи два милиарда дози до следващото лято - а останалите имат сделки за доставяне на стотици милиони.
Това беше международно усилие. AstraZeneca е шведска компания, BioNTech е основана от омъжена турска двойка в Германия, докато Pfizer и Moderna са американски.
Реакцията на добрите новини е всеобщо положителна. Изявлението от екипа на Оксфордския университет беше приветствано от BBC, The New York Times, CNN, The Guardian, 9News в Австралия и Sky News.
Въпреки различните си географски местоположения и целеви аудитории, всички тези доклади имаха общо едно нещо - те умишлено игнорираха Sputnik V, ваксината, разработена от Русия и първата в света, която беше обявена и регистрирана. Това е факт.
Именно на 11 август избухнаха новини за нейното съществуване, а на 4 септември резултатите от проучвания фаза 1 и 2 бяха публикувани в най-старото медицинско списание The Lancet в света. Текат фаза 3 в Русия, Беларус, Обединените арабски емирства и Венецуела, като Индия и Бразилия също ще се присъединят.
Sputnik V има над 95% ефективност въз основа на данните и представителят на Световната здравна организация в Русия, Мелита Вуйнович коментира „Със сигурност сме оптимисти".
Ваксината вече е изпратена до седалището на СЗО в Женева за сертифициране и нейният производител, базираният в Москва изследователски институт по епидемиология и микробиология Гамалея, потвърди, че цената ще бъде по-ниска от тази Pfizer / BioNTech и Moderna.
Някои журналисти и медийни корпорации мигат, вероятно подсъзнателно, когато става въпрос за определени части на света. Това е арогантно отношение, което означава, че руската разработка е биле предварително осъдена на подозрение и съмнение, което не е приложено към останалите ваксини.
Необяснимо е, че Уейн Коф от Проекта за човешки ваксини заяви, че резултатите от Sputnik V не са преминали „тест за миризма". Междувременно изследователят на ваксини Джон Мур от Нюйоркския медицински колеж Weill Cornell нарече съобщението „Путинология" и добави: „Защо Русия прави това? Това е международната надпревара за ваксини. Те искат да се вижда, че са в крак с конкурентите си в други страни. "
Европейският съюз също показа истинското си лице, като предупреди Унгария, че подкопава общественото доверие, като внася Sputnik V, за да го тества. ЕС добави, че ще стане „много по-трудно да се извършват масови инокулации, ако гражданите започнат да поставят въпрос за ваксините, които не са одобрени от ЕС."
Всичко това произтича от остарелите стереотипи и в нелогичното пренебрежение към Русия от ерата на Студената война.
Това е глобална пандемия. Всяка държава е изправена пред един и същ сценарий и ние се нуждаем от цялата научна мощ, която можем да получим. Нищо не трябва да се отхвърля поради ксенофобска параноя.
Реакцията (или липсата на такава) на MSM на Sputnik V доказва, че така наречените експерти не могат да си позволят да отдадат никаква заслуга на Русия, тъй като това не отговаря на повествованието, което искат да предадат.
Ами ако това е най-мощната ваксина, която имаме? Ами ако това е най-добрият вариант? Озадачаващо е, че МСМ безотговорно си играят клишираните информационни войни, когато са заложени толкова много животи.
Крис Суини
