Scientific American, най-старото непрекъснато издавано списание в САЩ, наруши почти два века политически неутралитет: за първи път от 175 години в своята история научната медия обяви подкрепата си за един от кандидатите за президент.

В отворено писмо редакторите на списанието пишат, че се чувстват „принудени да подкрепят кандидата на Демократите Джо Байдън", заявявайки, че „доказателствата и науката показват, че Доналд Тръмп е нанесъл сериозна вреда на Америка и нейните хора, защото отхвърля доказателствата и науката."

Авторите особено критикуват неефективния отговор на пандемията на администрацията на Тръмп и непрекъснатите опити на президента да сведе до минимум сериозността на ситуацията и леталността от коронавируса. „Най-опустошителният пример е техният нечестен и неумел отговор на пандемията covid-19, която уби над 190 000 американци", пишат редакторите.
В редакционната статия се посочва още, че „отказът на Тръмп да разгледа доказателствата и да действа по съответния начин, се простира отвъд вируса".

Списанието също така критикува непрекъснатите усилия на Тръмп да отмени Закона за защита на пациентите и достъпните грижи Обамакеър, без да предлага алтернатива, заедно с предложените от него съкращения на няколко милиарда долара за Националния здравен институт, Националната научна фондация и Центровете за контрол и превенция на заболяванията.

„Джо Байдън, за разлика от това, е подготвен с планове за контрол на COVID-19, подобряване на здравеопазването, намаляване на въглеродните емисии и възстановяване на ролята на законната наука при разработването на политики", твърдят редакторите, добавяйки, че „бившият вицепрезидент превърна знанията си в разумни политически предложения".