Американският държавен секретар Майк Помпео изрази възражението си срещу предложено нова руско правило, което ще изисква етикетиране на пропагандното съдържание, заявявайки, че „това ще натовари независимата работа с информация на обекти като Гласът на Америка".
„Този указ ще наложи нови тежки изисквания, които допълнително ще възпрепятстват способността на RFE / RL и VOA да работят в рамките на Русия", каза Помпео в понеделник, коментирайки проекта за правило, публикуван от медийния регулатор Роскомнадзор.
Помпео нарече VOA и радио Радио Свободна Европа / Радио Свобода „жизненоважни източници на независими новини и информация за хората на Русия в продължение на повече от 70 години".
Далеч без да са независими обаче, двете са установени като американски пропагандни обекти в зората на Студената война. Те са изцяло финансирани от правителството, а хартата на тяхната организация-майка - сега известна като Американска агенция за глобални медии (USAGM) - гласи, че „те са в съответствие с широките външнополитически цели на Съединените щати и осигуряват прилив в чужбина на подкрепа за целите на външната политика на САЩ по време на кризи."
Законът от 1948 г., който установява тези обекти, напълно забраняваше тяхното съдържание да се излъчва в самите САЩ, докато администрацията на Обама не го измени през 2013 г.
Предлаганото в Руската федерация правило би изисквало цялото съдържание, произведено от посочените „чуждестранни агенти", да бъде ясно етикетирано. Когато проектът за него беше публикуван миналия месец, действащият президент на RFE / RL Дейзи Синделар протестира, че „целта му е да сплаши аудиторията си и да ги накара да се чувстват като престъпници или да вярват, че са в опасност, когато гледат или четат нашите материали ".
И все пак руският регламент е изцяло огледален образ на изискването, наложено от Закона за регистрация на чуждестранни агенти в САЩ (FARA) за RT, Sputnik и China Global Television Network (CTGN) от 2017 г., който само шепа групи като Комитета за защита на журналистите (CPJ) осъди като атака срещу свободата на словото. USAGM остава очевидно мълчалив, дори когато на определените обекти са били отказани пълномощия за достъп до правителствени пресконференции.
Компаниите за социални медии, базирани в САЩ, също се поклониха на политическия натиск и определиха руските и китайските .обекти като "свързани с държавата", докато се въздържаха от използването на този дескриптор за Британската корпорация за радиоразпръскване (BBC), германската Deutsche Welle, френската AFP, турският TRT или някой от обектите на USAGM.
Това отново и очевидно показва двойния стандарт на политиката в САЩ.
