С всичко, което потапя света в хаос в момента, едно нещо ме изненадва: защо Грета Тунберг и Бърни Сандерс са сравнително тихи? Не се заблуждавайте, расизмът, проблемите с климата и пандемията са свързани.
С изключение на кратка бележка от Грета, която смята, че е оцеляла от инфекцията от Covid, движението, което е мобилизирала, съвсем се удави в паниката на пандемията Covid-19 и антирасистките протести в САЩ. Що се отнася до Берни, въпреки че той се застъпва за мерки (като универсалното здравеопазване), които сега на фона на пандемията, са признати за необходими в цял свят, той също така ефективно никъде не бе видян или чут. Защо не виждаме повече от политическите фигури, чиито програми и прозрения днес са по-актуални от всякога?
През последните месеци темата за Covid изцяло затъмни екологичните проблеми и беше засенчена през последните седмици само от антирасистките протести, разпространени от САЩ по целия свят. Решаващата идеологическа и политическа битка, която се води в наши дни, се отнася до връзката между трите области: Ковид епидемии, екологични кризи, расизъм. Натискът, който идва от истаблишмънта, е да се разделят тези три области и дори да се намеква за напрежение между тях. Човек често чува, че основната ни задача сега е да накараме икономиката да се движи и че за да направим това, трябва малко да пренебрегнем екологичните проблеми; човек чува, че хаотичните антирасистки протести често нарушават социалното дистанциране и поради тази причина допринасят за разпространението на Covid инфекциите ...
Срещу тази линия на разсъждения трябва да настояваме за основното единство на трите области: епидемиите избухват като част от неуравновесените ни отношения с нашите естествени околности, те не са само здравословен проблем; антирасистките протести също получиха допълнителен тласък от факта, че расовите малцинства са много по-застрашени от епидемиите, отколкото бялото мнозинство, което може да си позволи самоизолация и по-добри медицински грижи. По този начин ние се справяме с кризи, които избухват като моменти от динамиката на глобалния капитализъм: и трите - вирусни епидемии, расови размирици, екологични кризи - не само бяха прогнозирани, но вече ни съпътстваха от десетилетия.
Що се отнася до антирасистките протести, ето как Спайк Лий отговори на въпроса „Защо за осем години Обама не успя да направи достатъчно съществена промяна в расовите отношения в САЩ?: Много добър въпрос. Но трябва да разберете: расовите отношения - които се влошиха - са директен отговор на наличието на черен президент. Защо? Не защото Обама не е достатъчно черен, а защото въплъщава образа на черен американец, застъпван от либералната левица, черен американец, който успява, като напълно спазва правилата на либералната игра. Протестите са брутален отговор на „Сега имате черен президент, какво повече искате?" Нашата задача е да формулираме това „повече". Само не забравяйте, че през осемте години президентство на Обама общата тенденция на последните десетилетия премина гладко: разликата между богатите и бедните се разшири, големият капитал се засили."
„Въпросът не е само (или преди всичко), че чернокожите трябва да получават повече финансова подкрепа, за да подпомогнат икономическото си положение. Преди десетилетия, бях критикуван, че намеквам, че белите не трябва да правим нищо в подкрепа на черната борба. Белите либерали не трябва да действат така, сякаш ще освободят черните хора, те трябва да подкрепят чернокожите в тяхната собствена борба за освобождение - третирайки ги като автономни агенти, а не като просто жертви на обстоятелствата".
И така, обратно към нашия начален въпрос: изчезването на Грета и Берни от публичното ни пространство не означава, че те бяха твърде радикални за нашето време на вирусна криза, когато са необходими повече обединяващи гласове. Напротив, те не бяха достатъчно радикални: не успяха да предложат нова глобална визия, която да реактивира проекта им в условията на епидемии.
