По-рано тази седмица Доналд Тръмп разреши разследване на Китай за предполагаеми случаи на кражба на интелектуална собственост. Неговият съветник и ръководител на стратегията, Стивън Банън, когото някои наричат "истинският господар на Белия дом", ясно заяви, че за него икономическата война с Пекин "е всичко". "Ние трябва да сме маниакално фокусирани върху това. Ако ние продължаваме да губим, ще бъдем на пет години, максимум десет години до достигане на повратната точка, от която никога не ще можем да се възстановим", каза Банън.

В отговор на тези коментари, говорител на Министерството на външните работи на азиатския гигант, Хуа Чунюинг, заяви, че "в търговската война няма победител" и призова за диалог за "запазване на продължителния устойчив ръст на отношенията между Китай и Съединените щати. "

Хуа също изрази надежда, че "отговорните хора ще избегнат справяне с проблем от 21-ви век с манталитета от деветнадесети или двадесети век".

"Веднага след като Китай определи юана като свободно използваема валута и обяви по време на форума в Давос своите политически и икономически амбиции, започна търговска открита конфронтация със САЩ", казват експертите, като обясняват, че Вашингтон " е много чувствителен към всеки опит да се постави под въпрос неговата роля като страна, която решава принципите на международната търговия ".

Политолозите описват като "много неясни" перспективите за конфронтация между двете страни, тъй като, от една страна, те са конкуренти, но от друга страна са като "скачени съдове" в икономически смисъл. "Ето защо, Китай и САЩ са обречени да постигнат споразумение", смятат анализаторите добавяйки, че "въпросът е до каква степен те ще бъдат в състояние да направят отстъпки един на друг, при подялбата на световните пазари ".

Експертите прогнозират: „При сблъсък между два икономически агента, всеки от които е с достатъчен опит, изтънчен и разумен, ще спечели трети играч, който не участва в изтощителната конфронтация и ще заеме празното пространство, което сблъсъкът ще остави."
Така ако икономическата война продължи, трета страна, като например Индия, би могла да се възползва от конфронтацията между двете сили.