На 23 декември Съветът за сигурност на ООН прие резолюция 2334 срещу израелските селища в палестинската територия. От 15-те страни членки, 14 гласуваха "за". Традиционно САЩ блокират такива резолюции, но този път не упражниха правото си на вето и се въздържаха, което позволи на текста да бъде приет. От своя страна, Израел нарече решението на САЩ "Срамно". Какво би могло да стои зад тази стъпка на администрацията на Обама, чийто мандат изтича на 20 януари?

Израелското правителство заяви, че няма да признае резолюцията. "Администрацията на Обама ни заложи срамна засада" заяви министър-председателят на Израел, Бенямин Нетаняху. След гласуването, политикът извика своите посланици в Нова Зеландия и Сенегал за консултации. Той също нареди преглед на "всички" отношения на външното министерство на страната му с ООН, включително финансирането на международната организация и присъствието на представители на ООН в еврейската държава.

Държавният секретар, Джон Кери, заяви, че макар Вашингтон "да не е съгласен с всички аспекти на тази резолюция, с право осъжда заселническата дейност и призовава двете страни да предприемат конструктивни действия. " Посланикът на САЩ в ООН, Саманта Пауър, подчерта, че "не може да се застъпи едновременно за селищата и съществуването на две държави ". Бен Роудс, съветник на сегашния президент на САЩ, заяви, че осъждането на политиката на заселване на Израел е в съответствие с политиката на САЩ.

Решението на администрацията на Обама идва от чувството на безсилие и желание за решаване на конфликт, който преследва поколения американски президенти, според Джордан Фабиан журналист от американския вестник "The Hill". Той смята, че решението на Белия дом е "кулминацията на години на вражда" между Барак Обама и израелския премиер Бенямин Нетаняху.