Независимата журналистка Ева Бартлет каза, че западните медии докладват за случващото се в Сирия по много по предубеден начин. Канадската репортерка подчерта важността да се разчита на източниците на информация, които са в района на войната.

В разгорещен дебат, британският журналист Дили Хюсеин обвини Бартлет за представянето на сирийската реалност чрез "розова картина на режима на Ал Асад" и дори я отхвърли като "пропагандист про-Асад ".
В същото време, Бартлет се усъмни в източниците, цитирани от Хюсеин. "Бих искала да попитам нашия гост за източниците му. Може би Бана да Абед на 7 години туитва на английски, не можейки дори да говори добре на нейната възраст? Или често споменаваните, Бели каски, получаващи финансиране от Великобритания, САЩ и ЕС?".

Журналистката каза също, че информацията за "клането в източната част на Алепо", за което обвиняват сирийските и руските сили, идва от ООН, които "не предоставят никакъв източник, като само съобщават " казаха ни, че... " ".

Журналистъката е посетила Алепо четири пъти, като два от тях през ноември и гарантира, че проблемът на цивилните са само терористите. Жителите на града единодушно информират, че "терористите са им попречили да избягат от Алепо и ги лишават от храна" и когато тези хора са успели да избягат в безопасни райони, контролирани от правителствените сили, са получили настаняване и медицински грижи.