След излъчването на записа от 2005 г., в който републиканският кандидат за Белия дом, Доналд Тръмп, направи няколко обидни и груби коментари за жени, магнатът получи няколко оплаквания за сексуален тормоз и това стана основната тема в множество медии. Въпреки това, вниманието на медиите към другия кандидат за президент на Съединените щати, Хилъри Клинтън, не бе пропорционално.

Така, докато новините на телевизионни мрежи в САЩ ABC, NBC или CBS посветиха над 23 минути да разпространяват свидетелства срещу Тръмп, филтрирането от WikiLeaks на имейли от ръководителя на кампанията на Демократическата партия, Джон Подеста получи покритие от 1 минута, според "The Hill".

Това означава, че презрението на Клинтън към католиците, нуждаещите се латиноси и Националната асоциация за напредък на цветнокожите (NAACP), както и насърчаването на отворени граници и други спорни случаи не заслужиха дори две минути по американската телевизия.

Що се отнася до пресата, статистиката не е много по-различна. Например, в същия ден, The New York Times публикува 11 новини около скандала с милиардера, дори и една в спортната секция, докато напълно забрави за разкритията на WikiLeaks.

"The Hill" подчертава, че въпреки че докладите за сексуален тормоз могат да бъдат по-привлекателни за обществеността и следователно по-интересни за медиите, понякога желанието да "продаваш" новини надвишава определени граници. Като пример, отбелязва, че една анкета за Тръмп и Клинтън, направена от The Washington Post и ABC News, съдържа 38 въпроса, от които шест са посветени на обвиненията срещу кандидата на републиканците, докато за Уикилийкс няма нито един. Явно понякога" медийното пристрастие е крещящо очевидно".