Роден е през 1957 г. По образование е инженер по радио, телевизия и електроника. Бивш генерален директор на БНТ в периода от 2001 до 2004 година. В момента Кирил Гоцев е прокурист на телевизия Би Би Ти, която днес официално ще обяви старта на новата си програмна схема. - Би Би Ти от днес официално тръгва с нова програмна схема. Какво представлява тя? - Новата програмна схема стартира преди няколко дни, но официалният й старт е днес. Основното е, че запазваме гръбнака на телевизията – новините. Всичко се върти около тях. От понеделник до петък пускаме информационен блок, който продължава от 7 до18 часа. В един и същи час повтаряме една и съща информация като тип – например в началото има новини, после през 3 до 6 минути са времето, спортът, информации за технологиите, здравето, икономиката, бизнеса и т.н. От 18 часа започва блокът с коментари и анализи на новините от деня. През седмицата Анатолий Стайков ще води „Светът днес“. Новата рубрика на Георги Папакочев „Светът през седмицата“ е в събота от 18 часа. Ново е и предаването „Разговорът“. В него гостите дискутират определена тема, но без водещ. Въпросите задава глас зад кадър. Това дава такава свобода, че опонентите може да се сбият в студиото. В 21 часа започва публицистичната част – в понеделник е предаването на Боян Расате, във вторник - на Ива Стоянова, в сряда - на Никола Николов, в четвъртък - на Ваня Манолова, и в петък - на Светослава Тадаръкова. В 22 часа стартира още едно ново заглавие от програмната ни схема - преглед на утрешната преса. В събота и неделя също има нововъведения. Сред тях е „Кореспондентите на Би Би Ти“, в което хора от цялата страна ни изпращат не новини, а човешките си истории. Здравното предаване пък досега беше всеки ден, но вече е в неделя. - Какво наложи тези промени? - Идеята е всяко блокче от програмата да носи информация. Хората имат нужда от това, след като за една година гледаемостта ни се увеличи. Консултантите на Петър Манджуков направиха проучване, че рекламодателите имат нужда от такава телевизия. Тя не е новинарска - вече всички се бият в гърдите, че са новинарски телевизии само защото имат новини. Би Би Ти е информационна телевизия, само отразява новините. За разлика от останалите медии обаче запазваме директните включвания от места, където нещо се случва. Противник съм репортерът да стои пред някоя къща и да казва: „Тук сутринта стана еди-какво си.“ Това не носи информация, мога да го кажа и по телефона. Ако обаче със сателитната ни станция застанем пред „Топлофикация“, ще стане суперпредаване, то ще информира всички. Не следваме модела на някои, които казват: „Имаме новина.“ Новините не се раждат от само себе си. А нашата цел не е да създаваме събития, а да ги отразяваме, защото намесата в тях ги променя. - Кои телевизии ще конкурирате - „Европа“и Re:TV ли? - Не гледам Re:TV. В момента на пазара няма телевизия като Би Би Ти с почти 100% собствена програма. В „Европа“ има телефони, на които трябва да се познае малкото име на Георги Димитров, има телепазар, има и документални филми, които ние махаме от програмата си. Това не е нашият модел. - Ще има ли промяна в начина на разпространение на сигнала? - Имаме договор с фирма, която има далекосъобщителен лиценз за София и Благоевград да ни излъчва ефирно. Засега нямаме информация, че ще ни спират ефира. Освен това той вече няма значение, като се има предвид, че догодина или по-догодина трябва да се пуснат няколко цифрови платформи. Надяваме се, че като интересна телевизия Би Би Ти ще се качи на някой от трите мултиплекса, на които ще има по 4 програми. Това означава 12 национални телевизии. Това е бъдещето - ефирите почват да отпадат. - Изведнъж в парламента се разбързаха с приемането на поправките в медийния закон, изготвени от културното министерство. Това само заради наближаването на 2012 година ли е, когато аналоговото разпространение трябва да спре? - Медийната комисия все едно спринтира на 100 метра, като реши предложенията за измененията на ЗРТ да отидат на първо четене. А в проектозакона има много неща, които трябва да бъдат оправени. Има и несъответствия със Закона за електронните съобщения, въпреки че Зина Трифонова, една от вносителките, обеща, че всичко ще се оправи между първо и второ четене. Това е все едно някой да ти каже - вземи този апартамент, въпреки че е без мазилка и баня, но до 4-5 г. и те ще станат. Има един слух, че се бърза и законът трябва да мине в зала до края на октомври. Защо точно дотогава, убий ме, не знам. Не познавам обаче организация у нас, която да подготви конкурси за три национални мултиплекса в реален срок. Догодина има избори, а тогава всичко в държавата спира. До средата на юли никой няма да мисли за цифровизацията. Дори и да приемат поправките, процесът реално не може да стартира. - Защо предлагат едно предприятие да изгради и трите национални мултиплекса на първия етап на цифровизацията? - Не че е невъзможно, но има Закон за защита на конкуренцията. Не съм юрист, може да греша, но да дадат името на този, който ще прави и трите мултиплекса, и да си гледаме кефа!!! Не знам каква е причината за това предложение, но се носят разни слухове. Например, че се прави за БТК. Та тя не може с телефоните да се справи, а с мултиплексите ли? - Защо тогава има твърдения, че вариантът трите мултиплекса да се изградят от едно юридическо лице ще излезе по-евтино? - На кого ще излезе по-евтино? Ако държавата прави закон за някое частно лице, за да му е по-евтино, какъв е този закон? Не е ли по-добре тогава да направим закон за по-евтино парно? Да не е по-скъпо от 0,50 лева на месец!!! Около цифровизацията има хиляди проблеми – в САЩ тя трябваше да тръгне преди няколко месеца, но още се разсъждава за кутиите. Срамота е, че в държава, която е толкова малка по площ като нашата и може да се покрие толкова лесно със сигнал, се правят такива работи. Не е ясен и въпросът с 15-те регионални мултиплекса - това са 60 програми, но какво означава – те в 15 различни града ли ще бъдат, или в един ще има 3? Нали всичко се прави за защита на обществения интерес? Защо обаче в момента излиза, че е в защита на този, който ще прави мултипексите, за да му излезе по-евтино? Тогава защо говорим изобщо за програми! Като ще ни е по-евтин мултиплексът, да си направим и по-евтинки програми!!! - Колко струва един мултиппекс? - Два предавателя стигат да покрият град като Пловдив – около половин милион евро и малко повече. Но това съвсем не е достатъчно. Само 1500 евро струва един метър антенна система, а за една трябват стотина. Може би една национална мрежа, която покрива само големите градове, струва около 25-30 млн. евро. А какво става в останалата част от България, като спрат аналоговото излъчване – няма да гледа телевизия? Видин ще гледа ли телевизия, ако не сложат предавател там и тези честоти отидат за нуждите на цифровия план? Никой не отговаря на тези въпроси. Както и какво ще се случи с телевизиите в едногодишния период, в който ще излъчват и цифрово, и аналогово? За този период те трябва да предвидят двоен бюджет. - Как ще се разпредели кои мултиплекси ще излъчват четирите програми със статут must carry (БНТ, bTV, Нова тв и TV2)? - Никой не знае кой ще реши този въпрос. Така подредена, работата изглежда много стройна, но не може да тръгне. БНТ иска да излъчва по цифров и наземен път сателитната си програма. Защо? Или е сателитна, или е наземна. А пък и по закон тази програма не е предназначена за България. Трябва да променят закона, но да ме задължават да я гледам наземно, няма да стане!!! - Защо държавната телевизия иска повече от две програми да се излъчват дигитално? - В закона пише колко програми създава БНТ, както и бюджета, определен от държавата. Ако сега от БНТ кажат, че с тази сума могат да правят четири програми, тогава трябва да върнат парите от предишните години, защото са произвеждали само две. Значи са лъгали. - А ти? - По мое време с тези пари можех да правя две програми, не повече. Ама в БНТ друг решава какво да се прави и със сигурност това не е шефът на телевизията. И аз бях така, като всички, които ги избира орган, назначен от парламента. - Цифровизацията как ще се отрази на по-малките телевизии? - Като изключим от 12-те програми на трите мултиплекса програмите със статут must carry, остават осем програми. Ами ако bTV си направи филмов канал и собственикът на мултиплекса го качи и него? Ами ако Нова тв пусне два спортни канала и те също отидат на платформата? Изведнъж ще се окаже, че пак 2-3 телевизии ще са основно на пазара. Пускат нов мултиплекс, големите си стискат ръцете и хоп – качват още три техни програми. И като имат пари, те могат да държат още пет века ефира над България. А нали уж цифровизацията се прави, за да могат хората да гледат повече и по-различни неща! Ами ако съм собственик на мултиплекс, сам ли ще решавам кои програми да кача? Ти имаш някаква телевизийка като 2001, но си ми приятелка, избирам нея и започвам да облъчвам българите с гадателки. Къде остава идеята за култура, образование и т.н.?