Използването на СРС се увеличава с всяка година

С всяка изминала годината прилагането на СРС се увеличава, а ефективността им като доказателство в съдебната зала намалява. Това стана ясно по време на национално съвещание, посветено на прилагането и използването на СРС, с участието на председателите на апелативните, окръжните, военните съдилища и ръководството на прокуратурата в курорта Цигов чарк вчера.
От 2008 г. до сега разрешенията за подслушване са се увеличили тройно. 5898 са били разрешени през 2008 г., а през 2010 г. са станали близо 16 000. Според изнесените данни от зам.-председателя на ВКС Гроздан Илиев за последните години използването на СРС-та се е увеличило три пъти, като 11 561 разрешения за подслушване са издадени в Софийския и Пловдивския апелативен район. „Скокът се дължи най-вече на промяната в законодателството, която допуска по-широко използване на СРС“, отбеляза Илиев. Ефективността им като доказателства в съда с всяка изминала година обаче намалява и ако през 2008 г. този процент е бил 15, през миналата е намалял до 12%.
Прокуратурата е водещият разследващ орган, следван от МВР и ДАНС, искал разрешение от съда да използва СРС-та. От доклада на ВКС стана ясно, че подслушването е приоритетно за сметка на другите способи, като следене и използване на агентурен апарат.
По думите на главния прокурор Борис Велчев системата е задръстена от искания за използване на СРС-та. Той обаче отбеляза, че съдът одобрява исканията на прокуратурата за прилагане на СРС в 99,1% от случаите. „Дали прокуратурата винаги по брилянтен начин се мотивира, или има предоверяване на мотивите й от засилена колегиалност”, попита Велчев. И призна, че магистратите действат конюнктурно, когато преценяват дали резултатите от СРС са тайна. „Темата със СРС-та от около месец окончателно напусна полето на професионализма и се пренесе на полето на политиката и скандала”, каза председателят на ВКС Лазар Груев. „Ефективната борба с престъпността неизбежно налага и използването на такива средства. Въпросът е обаче да не се забравя за необходимия баланс, защото тогава, когато се жертва свободата за сметка на сигурността, най-често се губят и двете“, заяви Груев.

Станете почитател на Класа