Промените в Наказателно процесуалния кодекс, с които прокуратурата иска да ограничи практиката осъдени на първа или втора инстанция да изчезват, ще бъдат обсъждани на второ четене от парламентарната правна комисия.
Предложенията на държавното обвинение бяха представени в началото на годината и внесени в Народното събрание от ГЕРБ и други партии. Скоростно те бяха приети на първо четене. В предложенията е заложено при произнесена присъда, макар и преди последната инстанция, от над 10 години затвор, съдът да може да задържи под стража осъдения, тъй като самата присъда създава презумпцията, че има опасност той да се укрие.
Другата характерна промяна е разрешението за използване на СРС за съдии, прокурори и следователи да се дава "предварително" от председателя на ВКС по искане на главния прокурор. Като се предполага, че "предварително" в случая означава, без да е образувано досъдебно производство, но е възможно и да означава друго.
В началото на май главният прокурор Сотир Цацаров съобщи, че близо 1700 осъдени лица в България са се отклонили от изтърпяване на наложените присъди. Той представи пред еврокомисаря по правосъдие, потребители и равенство на половете Вера Юрова проекта за изменение на НПК.
"В този законопроект няма политика, той е в полза единствено и само на българското общество", подчерта главният прокурор. На въпрос на комисар Юрова дали има политически противници на подобен законопроект Цацаров отговори, че има възражения, че проектът не е достатъчно демократичен и нарушава човешките права. По думите му мерките, предложени от прокуратурата, са изцяло за защита на жертвите от престъпления и целта на обвинението е да бъдат запазени и правата на пострадалите.
Идеите на Цацаров бяха приети единодушно в комисията на първо четене и минаха през зала в края на март. Тогава никой не повдигна въпроса за един притеснителен текст в проекта, който предвижда "в неотложни случаи, когато това е единствена възможност за събиране и запазване на доказателствата, органите на досъдебното производство" да могат да "извършат задържане и изземване на кореспонденция" без предварително разрешение на съд, като протоколът за изземване на кореспонденцията да трябва да бъде представен пред съд за последващо одобрение до 24 часа.
За това предложение липсваха подробни мотиви, а според юристи подобна практика би нарушила гарантираното от конституцията право на неприкосновеност на кореспонденцията. Дори заместник - председателя на Върховния касационен съд и ръководител на наказателната колегия Павлина Панова призова Цацаров да мотивира по-добре идеята, съобщава "Дневник".