„Дискусията по новия Изборен кодекс върви в гражданското общество и в парламента вече 7 месеца. 7 месеца мълчание по този въпрос, сега в последния момент една шумна инициатива, която има ясни политически цели", заяви по повод предложенията на президента за референдум и евроизбори в едно Сергей Станишев.
В колко европейски страни съществува практиката на задължително гласуване на избори? Мисля, че в три. Зад какво застава г-н Плевнелиев? Циркулира една идея на ГЕРБ – да няма санкции, но да има бонус – по 20 лева за всеки, който гласува. Има немалко хора, които за 20 лева ще имат силен мотив. Президентът „за" това ли е – да узаконим купуването на гласове чрез държавата и да облекчим купувачите на гласове, поемайки за сметка на данъкоплатците част от купуването? Това каза в парламента председателят на БСП Сергей Станишев. „Да кажем, че са гласували 4 милиона души, това означава 80 милиона лева сметка за всички избори за сметка на данъкоплатците – за подпомагане на купувачите на гласове", добави Станишев.
„Президентът предлага да се въведе електронно гласуване. Какво е първото задължение на държавния глава? Да отстоява и спазва Конституцията. Има решение на Конституционния съд, че подобен тип гласуване е противоконституционен. Мотивът е, че това нарушава тайната на вота", обясни той. „Къде функционира система за електронно гласуване? Доколкото знам, в Исландия с 350 000 население и в Естония с 1,5 милиона души и много добре разгърнато електронно правителство", каза Станишев.
Във връзка с идеята за мажоритарен избор на част от народните представители, Сергей Станишев посочи: „Кажете пет имена на народни представители от предишния парламент, които са мажоритарно избрани, сиреч би трябвало да бъдат най-ярките фигури в предишния парламент".
„Президентът, който беше „против" референдума за „Белене", сега изведнъж стана „за" референдум", добави той.
Две от исканията на президента Плевнелиев са откровено противоконституционни, каза на брифинг в парламента народният представител от ПГ на Коалиция за България Мая Манолова. „Предложението да бъде направен референдум е откровен призив да се нарушава Конституцията. Конституцията не може да се променя чрез референдум. Според Конституцията участието в изборите е право, а не задължение на българските граждани и в този смисъл не може да има задължително право. Това е нещо като дървено желязо", обясни Манолова.
„С решение от 2011 г. Конституционният съд обяви въведеното в кодекса „Фидосова" електронно гласуване за противоконституционно, защото нарушава тайната на вота. С предложението за електронно гласуване се готви мащабна фалшификация и манипулация на изборите – „Костинброд 2" в невиждани размери. Онези 480 000 бюлетини ще бъдат детска играчка пред възможностите, които дава електронното гласуване за контрол на вота и купуване на гласове. Не искам да мисля, че президентът иска да става съучастник в подобна мащабна акция за фалшификация на вота", заяви Мая Манолова. Тя посочи, че електронно гласуване има в Естония, но там има и електронно правителство. „Има ли гаранция, че работниците в едно предприятие няма да гласуват под строй, електронно, под зоркия поглед на техния работодател", попита Манолова.
По отношение на искането за определен брой мажоритарни депутати, тя каза: „Тази игра сме я играли и през 2009 г. и експериментът не беше удачен. Знаете ли кои са мажоритарните кандидати, избрани през 2009 г. в трите големи столични изборни района? За 23-ти район няма да се сетите кой е мажоритарният кандидат". Според нея идеята да се въведе изцяло мажоритарна система подвежда избирателите и печеливши ще бъдат големите партии.
„Очакваме да видим как президентът ще формулира своите три конкретни въпроса и доколко ще бъдат допустими според изискванията на закона за референдумите. След това искането ще премине през правна комисия и ще бъде гласувано в пленарна зала", уточни Мая Манолова. По думите й президентът прави опит да заобиколи Конституцията.
Лидерът на "Атака" Волен Сидеров коментира: "Г-н Плевнелиев в момента предлага един сигурен начин за купуване на гласове". „Това е човек, който е избран с най-големите измами в последните десетилетия. Един човек, който е избран с измама, няма морално право да говори за избори. Нека да направи като мен – да си свали имунитета, за да отиде да бъде разследван за пране на пари, офшорки и всякакви други далавери, за които вече има достатъчно данни в публичното пространство", заяви Сидеров. „Как мога да гледам сериозно на един избран с измама човек, който трябва да бъде разследван за пране на пари", попита той.
„По отношение на т.нар. предложения на избрания с измама перач на пари електронното гласуване е най-сигурният начин за фалшифициране и купуване на вота. Само си представете един шеф на предприятие как ще нареди на хората си да гласуват електронно и ще прибере парите за това", подчерта Волен Сидеров. „Това е още едно разобличение за този човек, който работи за лобистки кръгове и енергийни мафиотски кръгове", допълни той.
Поздравления за президента, че последва инициативата, която започнахме в НДСВ. С аргументите, които той изложи, дава възможност за вот, който да гарантира прозрачност, честност, и да доведе до доверие на гражданите в институциите. Това каза пред Агенция "Фокус" д-р Антония Първанова, евродепутат от Групата на АЛДЕ, председател на НДСВ. "Второ, най-после президентът показа воля, показа позиция, че той е президент на тази държава, а не - коментатор; със заявката си за едно толкова сериозно нещо, да поиска референдум по най-чувствителните теми - как се гласува, защо така се гласува и как гражданите имат доверие в избирателната система", каза д-р Антония Първанова.
"Трето, наистина е добре българското обществото да се произнесе по задължителния вот, тъй като от последните два месеца от социологията, която излиза, дискусиите в обществото, които започнаха, ясно става, че над 70 % от българските граждани са изморени от съществуващите практики на манипулация на купен вот, корпоративен вот, административен вот, на подправяне на изборни книжа и т.н., и биха искали да има дисциплиниране на провеждане на изборите, така че да гарантират, че вотът на всеки един е такъв, какъвто е, и има тежест", каза д-р Антония Първанова.
"По отношение на електронното гласуване ми се струва, че не е необходимо да се провежда референдум, тъй като то е едно средство да се провеждат избори и в съвременното общество в XXI век. Да провеждаш референдум за това - дали да се гласува електронно, е горе-долу да провеждаш референдум за това да използваме ли имейли за комуникация и дали това е легитимно", коментира евродепутатът и председател на НДСВ д-р Антония Първанова.
Президентът Росен Плевнелиев ще предложи на Народното събрание да се проведе национален референдум, едновременно с изборите за Европейски парламент. В обръщение към нацията, президентът Росен Плевнелиев заяви: „Гражданското общество недвусмислено показа своята готовност да бъде активен участник при взимането на решения. Всички политици призовават да използваме позитивната гражданска енергия. Нека го направим по най-демократичния начин – чрез референдум. Затова ще се възползвам от правото, което ми дава законът, и ще предложа на Народното събрание да вземе решение за произвеждане на национален референдум със следните три конкретни въпроса:
1. Въпрос: Подкрепяте ли част от народните представители да се избират мажоритарно?
2. Въпрос: Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и националните референдуми?
3. Въпрос: Подкрепяте ли да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите?
Предлагам националният референдум да се произведе съвместно с предстоящите през месец май избори за членове на Европейския парламент от Република България. По този начин, с възможно най-малко средства, обществото ще изрази позиции по важни въпроси, които се отнасят до политически права на българските граждани, които са в основата на демокрацията. Апелирам към народните представители да вземат решение за произвеждането на общонационално допитване по тези въпроси, което, вярвам, ще помогне за стабилизиране на институциите в България и за повишаване на общественото доверие", заяви президентът.