Движението "България без цензура", доколкото е свързано с личността на Николай Бареков има друг феномен - той по позитивен рейтинг е напълно съизмерим с опитния политик Меглена Кунева, обясни социологът, но при Бареков неодобрението е по-ниско от нейното. "Така, че нея я обичат, колкото Бареков и я мразят повече отколкото него". Това каза Юри Асланов от социологическа агенция АФИС, който допуска възможни изненади и при новите проекти. 6-те процента, които декларират готовност да гласуват за партия на протестиращите, 8% - за нова партия и 3%, които казват друга партия, правят 17% хора, които не могат да припознаят нито една от сега съществуващите парии и чакат нещо ново. Високият процентът на хора, които търсят субект, който да признаят, който е различен - се случва за втори път, първият е бил 2000 година и то се приземява през 2001г., когато идва царят, обясни социологът. Юрий Асланов обаче изключва възможността в обозримото бъдеще да се появи такъв проект, който наистина да впечатли по такъв начин и хората да кажат: да, това е нещото, което очаквах и да му се отдадат безрезервно, както се случи 2001г. "Вероятно просто ще предприемат по – прагматичния подход да вникват внимателно във всичко това, което им се предлага на политическия пазар и с повишено внимание към това да не ги излъжат, просто защото особено последните години бяха поредици от несъстояли се очаквания големи, дълбоки разочарования", анализира социологът. Наблюдава се едно отдалечаване между проблемите, които хората преценяват за най –важни и проблемите, които са във фокуса на политическото внимание и на медиите в това число, обясни Асланов. Така например в наблюдението за това за какво се говори най – много в последния месец показва изместване в медиите и политическата публичност в полза на корупция и олигархия, докато 8% е делът на хората, които смятат тези проблеми за важни. Той каза, че дори и 2% от хората смятат, че всички олигарси са полезни хора, 24% пък смятали, че олигархията върши полезни дела. На въпроса лично за вас кой от изброените проблеми е най –важен? 26% казват - безработицата, 18% - бедността, 13%- икономическа криза, 10% - несигурност, 9% - здраве, 8% - корупция /олигархия, 6% пенсии, 10% - друго. "Много назад в ранга на проблемите, които са подредени от хората и тази дистанция, която се създава между хората и политиците и институциите до голяма степен се дължи и на това раздалечаване в разбирането за действителните проблеми. Има опасно висок ръст на страха от безработица и запазване на работните места", каза Асланов. Той посочи, че до миналата година данните показваха, че във всяко второ домакинство имаше един член загубил работата си в близко време или поне един член, който се опасявал, че може да се случи това. "Ние имаме вече над 56% дял от пълнолетните граждани, които смятат, че това е най – главният проблем и на държавата и лично за тях, а той за медиите е на 11 – то място", посочва социологът. Много е интересно сравнението на протеста сега и протеста февруари месец. Темата на протеста от февруари се подкрепя от двойно повече хора, отколкото сега, т.е. протестът февруари е бил по-симпатичен. Но това е логично, защото той имаше конкретни искания и като лоши беше обозначил врагове, които по признание на мнозинството от граждани се приемат за естествени врагове – монополи, ЕРП-та и т.н., сега не е много ясно, сега е разделен. Контрапротестиращите се ползват с несравнимо по – ниска подкрепа от протестиращите, но пак в ниските нива, но общо взето мнението е разделено", каза Асланов. /БГНЕС