Повече от час депутатите в пленарна зала днес спорят по процедурата набелязана в проекторешение, подписано от народни представители от ГЕРБ, Атака и Синята коалиция, за приемане на правила за провеждане на обсъждане и гласуване, по повдигнатото срещу президента обвинение за нарушаване на Конституцията.
В текста е записано, че първо трябва има прочитане от представители на вносителите на мотивите и проекта за решение по повдигнатото обвинение. Предвижда се и даване на възможност на държавния глава да отговори на обвинението, след което да се проведе обсъждане. Поредността на изказващите се депутати да е според големината на парламентарната група - от най-голямата до най-малката по численост, следвани от изказване на независим народен представител. Предвижда се и даване възможност на президента за изказване, след което да има явно гласуване на проекта за решение по повдигнатото обвинение. Депутатите от Коалиция за Българи (КБ) и ДПС остро възразиха срещу тези правила. Михаил Миков от КБ поиска времето за изказвания в зала, да е по равно между тези, които ще гласуват за обвинението и тези, които ще бъдат против. За същата равнопоставеност пледира и Лютви Местан от ДПС. Той заяви, че няма предвид фигурата на държавния глава при тази равнопоставеност на страните, а групите депутати, които вече са обявили своите позиции. Появи се спор, кога има повдигане на обвинение и кога поддържане на обвинение. Депутати от КБ и ДПС изразиха несъгласие с така формулираното проекторешение, в което фигурира изразът "повдигнато обвинение“. Цецка Цачева в едно от изказванията си заяви, "за президента е предвидено достатъчно време, за да вземе отношение и за него няма ограничение, като може да говори колкото си иска“. Според нея, принципната равнопоставеност между страните в проекторешението е спазено. Малко по-късно тя предложи, редакция в чл.2 на проекторешението, в което вместо "даване на възможност на президента да отговори по повдигнатото обвинение“, да се запише "даване на възможност на президента да отговори на мотивите“. Мартин Димитров от СК се обърна към колегите си с думите: "Докога ще продължава партизанската практика при обсъждане на процедурните предложения“ и направи извода, "че тази ситуация показва несигурност и страх“, визирайки колегите си от КБ и ДПС. В момента депутатите отхвърлиха предложението на несъгласните с проекторешението, които настояваха за равно време между различните страни в този казус. Продължава гласуването по редакционните поправки.
БГНЕС
Най-четени статии:
-
Трима души са били убити, а десетки - ранени, при…
-
Специалната военна операция ще приключи, но Русия ще продължи да…
-
Град Купянск, разделен на източна и западна част от река…
-
Алла Пугачова все още има голямо влияние в Русия. Това…
-
През януари 1918 г. президентът на САЩ Удроу Уилсън се…
-
Дизраели е организаторът на Берлинския конгрес и разпокъсването на българското…
-
Тъмни облаци над Еврозоната заради силно разклатената Франция. Преди дни…
-
Беларуският президент Александър Лукашенко заяви, че след 2015 г. няма…
-
Проучване на групата „Рейтинг“ показа, че бившият главнокомандващ на украинските…
-
Семейството на Рустем Умеров, секретар на Съвета за национална сигурност…
от нета
-
При насилниците нивото на търпимост, прагът на поносимост към такива…
-
Повече от месец, след като 21-годишният Виктор Илиев се вряза…
-
Хороскоп от astrohoroscope.info Овен Денят ще…
-
Десет от 75-те мишки на борда на биосателита „Бион-М“ №…
-
Украинският модел Анастасия Покришчук, която се гордее с необичайно големи…
-
Жена нападна скандалната порнозвезда Бони Блу в британския град Шефилд,…
-
Ловци в Съединените щати неочаквано хванаха гигантски алигатор в язовир…
-
Как производителите на автомобили изчисляват нивата на разход на гориво?…
-
Мъж твърди, че е открил същество, подобно на извънземно, вътре…
-
Край на загадката какво всъщност търсят жените в онлайн запознанствата.…