„Дясното“ обединение на „добрите“ сили

„Дясното“ обединение на „добрите“ сили
  • Written by:  Иван Стамболов
  • Date:  
    31.01.2023
  • Share:

По принцип кавичките не допринасят особено за красотата на едно заглавие, но тук, мисля, са необходими. Тези сили, които се обединяват в името на народното благо и за нищо друго, са толкова добри, колкото са и десни. А за това колко са десни сме говорили до втръсване. Поне да си вярваха! Обаче колкото сами си вярват, че са десни, толкова си вярват и че са добри. Случайно съм говорил със свои познати там, та знам какво мислят и в какво (си) вярват.

 

 

Кирил Петков каза:

 

Това, което ще видите сега, ще е първа стъпка на един процес, който се казва „Обединението на добрите сили“. Всички демократични общности, партии хора с каузи, активности и идеи на България да бъде различна и просперираща държава, започваме голямото обединение“.

Разбрахте ли сега как се казва процесът? Но темата изобщо не е нескопосаният начин, по който се мъчат да се изкарат нещо, което не са. Това е скучно. Нашата тема е добрата стара и на пръв поглед (но само но пръв поглед) малко скучновата тема за доброто и злото.

 

Тома Биков каза, че новото обединение на „добрите сили“ е краят на илюзията, че ДБ е дясна формация. Според мен никога не е бивало да има подобна илюзия по отношение на нещо, в което от самото начало участват и зелените – тези нови гробокопачи на капитализма и свободния пазар. И по отношение на нещо, което е управлявало  в коалиция с БСП. И на нещо, което е гласувало за Мая Манолова и Румен Радев. Но да речем, че народът е проЗт и е хранил подобни илюзии. Време е обаче да спре. Абе, мили хора, толкова ли нямате сетива за лъжата? Толкова ли не се усещате, когато ви пързалят!

 

Станислав Трифонов пък, онзи с референдума за президентска република, каза, че да делиш хората на добри и лоши било „инфантилно“ и ниво, не по-високо от това на Хари Потър. Крайностите били признак на примитивизъм. В такъв случай излиза, че той през целия си живот не се е борил с лошите, не се е подигравал по най-грозен начин на лошите, а на добрите. Или поне на неутралните. На невинните, които не могат да бъдат нито добри, нито лоши в очите на възрастния интелигентен човек.

 

Уважаваният от всички нас Огнян Минчев също се включи с размисли за доброто и злото:

В демократичната политика има конкуренция между различни визии и интереси, но не и борба между добро и зло“.

 

Тоест, при демокрацията всички са добри. Както в ЮАР (според онзи виц) вече нямало бели и черни, а само зелени. Но в автобусите пускали само светлозелените. Да твърдиш, че в политиката няма добро и зло е същото като оная глупост, дето „нема лево, нема десно“. Ако в политиката няма ляво и дясно, що за политика е тя? Някакъв рафиниран тоталитаризъм? И ако в политиката няма добро и зло, на какъв принцип се очаква „суверенът“ да избере една или друга идеология? На това коя е по-светлозелена и коя по-тъмнозелена ли? И ако в политиката няма добро и зло, защо е този изпепеляващ гняв срещу ГЕРБ и ДПС от едната стана, и същият сквернословещ гняв срещу „Промяната“ и ДБ от другата? Нима сквернословещият гняв сам по себе си не е зло? Или е просто една от многото легитимни гледни точки на вездесъщото и винаги право обществено мнение?

 

Ама вие, както сте тръгнали – нема лево, нема десно; няма добро и зло – още малко ще кажете, че и в Украйна няма добра и зла страна и всички ще ви се смеят. Ще ви се смеят на лозунгите, които вдигате всеки път, щом стане дума за Украйна. Или Путин е сатана на токчета, или „колективният Запад“ е антихрист, или в политиката няма добро и зло. Не може всичко наведнъж. А може би според вас в политиката зъл е единствено онзи, който не е съгласен, че няма добро и зло. Така вече май става…

 

Да не забравяме, че НЕ ВСИЧКИ участници в демократичния спектакъл са демократи. Напротив, повечето не са. Пък и кога се съгласихме да поставим знак на равенство между „демокрация“ и „добро“?

Лошите са именно онези, които насила вкарват темата за доброто и злото, като не забравят да подчертаят, че те са добрите, а другите трябва да бъдат арестувани и пратени да чукат камъни. И почват да се разправят с „лошите“. Комунистите ги наричаха „бивши хора“, „диверсанти“ и дори „врагове с партиен билет“, защото комунистът, левичарят трябва непрекъснато да мрази някого, дори и себе си. Чуйте ги само как говорят, вижте ги как пишат! Включително и „нежни“ дами с претенции за образованост, култура и възпитание. Да не говорим за напушените им „интелектуалци“.

 

Колко печално модерният либерален свят е загубил християнската гледна точка за историята и човека! За модерния свят Истината, Красотата и Доброто вече не са абсолютни, а въпрос на гледна точка, „различни визии и интереси“. А откакто човекът се съгласи с падналия ангел Денница, откакто хората се полакомиха „да бъдат като богове“ (Бит. 3:5), оттогава нахлу злото и раздели всичко на две, включително и „демократичната политика“. Светът е полярен. Където има плюс и минус, ляво и дясно и т.н., в основата на всичко е разделянето на добро и зло. Разделяне, настъпило след грехопадението, което ще трае до края на времето. После няма да го има.

 

Така че, да – новото обединение на „добрите сили“ наистина е групиране на сили по оста добро-зло. И това не са добрите сили. Това се безбожните сили, богоборческите сили. Силите на секуларния свят, който иска да построи рая на земята, защото освен земята, не признава нищо друго. И заради този рай ще отнеме на хората свободата, силата, съревнование и в крайна сметка – истината.

 

Ако това са силите на доброто, аз съм Дарт Вейдър. Освен това мисля, че Картаген трябва да бъде разрушен.

 

Станете почитател на Класа