Надзорът внася напрежение на пазара

БФБ – София, не е съгласна с 4 от заключенията на Комисията за финансов надзор (КФН), оповестени от шефа й Апостол Апостолов след проверката на сделките за продажбата на „Цигарена фабрика-Пловдив” и „Слънце-Стара Загора-Табак“. Тази проверка бе предизвикана след сигнали на неуспели кандидат-купувачи, сред които и бизнесменът Георги Гергов.
Гергана Костадинова БФБ – София, не е съгласна с 4 от заключенията на Комисията за финансов надзор (КФН), оповестени от шефа й Апостол Апостолов след проверката на сделките за продажбата на „Цигарена фабрика-Пловдив” и „Слънце-Стара Загора-Табак“. Тази проверка бе предизвикана след сигнали на неуспели кандидат-купувачи, сред които и бизнесменът Георги Гергов. Според него държавата била ощетена с 5 млн. лв. от продажбата на дружеството в Пловдив. КФН твърди, че „продажбата на пакети акции от двете дружества е извършена съгласно уточнената между борсата и продавача процедура”. Това твърдение абсолютно противоречи на истината, тъй като борсата няма никакво отношение по начина на продажба, се казва в отговора на БФБ. На 25 юни т.г. в борсата е постъпило уведомление от продавача „Булгартабак холдинг” за одобрената от него стратегия за продажба на акции от капитала на „Цигарена фабрика-Пловдив” и „Слънце-Стара Загора-Табак”. Още същия ден борсата е оповестила информацията в бюлетина си. Според друго заключение на КФН Съветът на директорите на БФБ не е предприел необходимите действия и не е упражнил правомощията си по правилник, за да гарантира държавния интерес. По този начин той не е осигурил максимална доходност по сделката и е ощетил държавата. Такива правомощия не съществуват. Дори по правилник борсата няма никакво законно право да гарантира финансовите интереси на който и да е пазарен участник или пък да му осигурява максимална печалба, категорични са от БФБ. Дейността й се състои в честно и безпристрастно отношение към борсовите членове и клиентите им, както и осигуряване на равни условия за достъп и участие. Третото твърдение, което Комисията по финансов надзор изказа, е че Съветът на директорите на БФБ не е отчел специфичния характер на сделката, който е приватизационен и не е предложил по-подходящ метод за извършване на продажбата. Това намесване според ръководената от Бистра Илкова институция също противоречи на законовите правила, по които работи борсата. Те забраняват всякаква намеса в решенията на инвеститорите и пазарните участници. Според КФН „дяловете в други фабрики на „Булгартабак“ - в Гоце Делчев, Пазарджик и т.н., са продавани на борсата преди 16 юни 2008 г. на приватизационен сегмент”. Това също не е вярно, уточниха от БФБ. Истината е, че са продавани акции, а не дялове, и това не е ставало на приватизационен сегмент, а чрез аукцион. Последната сделка, която е извършена на приватизационен сегмент на борсата, е сделката по продажбата на държавния дял в БТК АД през 2005 година. В заключение от БФБ определят публикуваното от КФН становище като „тенденциозно, правно необосновано и целящо създаване на невярна представа в обществото за мястото, ролята, функциите и значението на борсата“. Преизбират шефовете на борсата Съветът на директорите на Българска фондова борса–София свиква извънредно общо събрание на акционерите на 23 септември. Акционерите ще гласуват преизбиране за нов петгодишен мандат на основание чл.233, ал.3 от Търговския закон на следните настоящи членове на съвета на директорите: Бистра Илкова , Виктор Папазов, Людмила Елкова и Тодор Брешков. Също така ще гласуват и промени в състава на Съвета на директорите и по-конкретно за освобождаване на Владимир Владимиров като член на СД по негова молба и избиране на Асен Ягодин, изпълнителен директор на Пощенска банка, като нов член на СД. Този избор ще стане под условие, че предложението бъде одобрено от заместник председателя на Комисията за финансов надзор.

Станете почитател на Класа