Решението на правителството да прехвърли активите на професионалните пенсионни фондове към Националния осигурителен институт (НОИ) срещна незабавната и остра критика от инвестиционната общност и бизнеса. С официални писма до министри, КФН, работодателски организации и синдикати от Българската асоциация на управляващите дружества (БАУД) и Българската асоциация на лицензираните инвестиционни посредници (БАЛИП) изразиха сериозни притеснения относно действията на правителството. Според БАУД подобни действия биха подкопали не само съществуването на пенсионната система, без да разрешат проблемите, стоящи пред пенсионното осигуряване, но биха поставили под въпрос съществуването и на капиталовия пазар в страната. Прехвърлянето на активи, предшествано от масови разпродажби и ликвидиране на позиции, биха сринали капиталовия пазар и унищожили доверието в него - нещо, което не се случи дори в условията на глобалната финансова криза, посочват експертите.
Как така в една седмица говорихме как да се подпомогне борсата, а се взе решение, което я срина? Това се питат участниците в българския капиталов пазар и недоумяват защо се нареждаме до страни като Аржентина, в които също процъфтява национализацията на парите за пенсия, коментира Стоян Тошев, председател на УС на БАУД, предаде “Дарик”. Той прогнозира, че не е изключено да се стигне до втора вълна на оттегляне на портфейлни и стратегически инвеститори от България. БАЛИП също категорично възрази срещу лансираните в общественото пространство идеи за трансфер на средствата към НОИ. Мненията и на двете асоциации се потвърждават и от срива в SOFIX, който вчера надхвърли за втори пореден ден 2%.
Междувременно от Българската стопанска камара (БСК) обявиха, че се извършва национализация на средства, внасяни от работодателите в полза на работниците по техни индивидуални партиди. Прехвърлянето в солидарен фонд означава работещите първа и втора категория и техните наследници да загубят правата върху тях и да се въведе отново социалистически принцип на уравниловката. Това може да се сравни с посегателство върху частната собственост, гарантирана от конституцията, смятат от БСК.
Идеята крие непредвидими последствия и звучи шокиращо, заяви председателят на Асоциацията на частните пенсионноосигурителни дружества (АЧПОД) Никола Абаджиев, предаде БНР. Според него премиерът е бил подведен от вносителите на предложението и не са го информирали какви ще бъдат последствията от такава крачка.
Икономистът Георги Ангелов коментира, че национализацията на професионалните пенсиони фондове не е реформа, а закърпване на положението за 3-4 години, предаде Investor.bg. Това ни превръща в страна от Третия свят, след като подобна национализация на пенсионни средства бе направена преди време от Аржентина, споделя анализаторът в блога си.