Людмила Куюмджиева

Комисията за финансов надзор (КФН) задължи Съвета на директорите на БФБ – София, до три дни да приеме изменения в правилника си, с които да отпадне делистването на 229 публични дружества. Това гласи официално решение на Ралица Агайн, зам.-председател на комисията, разпространено вчера.
Според правилника на БФБ обаче въпросните компании не отговарят на въведените изисквания за средномесечен оборот от 4 хил. лв. и минимум 5 сделки на месец и следователно нямат място на борсата. От КФН пък обясниха, че евентуалното делистване на дружествата ще застраши интереса на 912 342 физически и юридически лица.
Бистра Илкова, изпълнителен директор на БФБ - София, коментира пред “Класа”, че в момента текат съответните административни процедури, които трябва да се спазят и обясни, че все още е твърде рано за конкретно становище от страна на борсата. Илкова бе категорична, че ръководството на БФБ продължава да поддържа тезата и официалната си позиция, която има по повод делистването.
Любомир Бояджиев, председател на Българската асоциация на лицензираните инвестиционни посредници, коментира пред Darikfinance, че приветства решението на КФН да наложи принудителна административна мярка на БФБ и изрази надежда, че от борсата ще променят решението и респективно правилника си.
В становището на КФН се посочва още, че заплашените от делистване 229 компании представляват 73,40% от дружествата, търгувани на неофициален пазар, и 68,36% от всички публични дружества, приети за търговия на БФБ. Основният мотив на комисията за решението е да защити интересите на инвеститорите.
Припомяме, че в интервю за “Класа” преди дни Виктор Папазов, председател на Съвета на директорите на БФБ, коментира, че в Атина се търгуват 289 компании, в Италия са 295, във Виена – само 114, а на БФБ са 400. По думите му истерията идва от тези, които може да не успеят да си “оправят” данъците, ако борсата свали посочените дружества от търговия. “В голяма степен твърдението, че сключените сделки с акциите на подлежащите на делистване компании имат „счетоводен” или друг непазарен характер, с които се избягва плащане на данъци и се увреждат интересите на фиска, е неподкрепено с каквито и да било доказателства”, категорични са обаче от комисията.
Като аргумент за спиране на делистването в решението се посочва още така, че пенсионните фондове притежават акции в тези компании за 15,176 млн. лв. или 0,49% от активите им.
И тъй като тяхната доходност намалява заради кризата, свалянето от търговия би предизвикало нови затруднения за тях.
От своя страна в БФБ смятат, че отстраняването на дружествата ще изгради нова визия на българския пазар и той ще стане по-привлекателен за инвеститорите, включително и за чуждестранните. Отделно, голяма част от подлежащите на делистване компании често не спазват законовите срокове за оповестяване на информация, а част от ликвидните компании не желаят редом до тях да се търгуват компании, чиито публичен статут съществува само на хартия, смятат от борсата. От КФН оборват тезата с твърдението, че подобно административно решение би могло да намали доверието на инвеститорите, както и на потенциалните бъдещи емитенти.
Припомняме, че с настоящото открито административно производство Ралица Агайн налага промяна на правилника, одобрен от предшественичката й Димана Ранкова. Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок.
До редакционното приключване на броя финансовият министър Симеон Дянков, който е основен принципал на БФБ, не бе открит за коментар.