Съдът промени санкциите на КЗК за картела с олиото

Върховният административен съд (ВАС) отмени Решение на Комисията за защита на конкуренцията, според което на производителите на олио „Калиакра” , „Роса”, „Бисер Олива”, „Звезда”, „Крис Ойл 97”, „Олива”, „Гайтек Олива”, „Плиска”, „Нива”, „Ню Ойл”, „Папас-Олио”, „Златна Тракия” и „Зърнени храни България” бяха наложени имуществени санкции, съобщиха от съда.
Върховният административен съд (ВАС) отмени Решение на Комисията за защита на конкуренцията, според което на производителите на олио „Калиакра” , „Роса”, „Бисер Олива”, „Звезда”, „Крис Ойл 97”, „Олива”, „Гайтек Олива”, „Плиска”, „Нива”, „Ню Ойл”, „Папас-Олио”, „Златна Тракия” и „Зърнени храни България” бяха наложени имуществени санкции, съобщиха от съда. С решението се коригират санкциите до 1/2 от наложените от КЗК с изключение на две от санкциите. ВАС отменя т. 10 от решението на КЗК, с която на „Нива” АД е наложена имуществена санкция над размера от 33 000 лв. до пълния размер от 100 000 лв. и т. 11, с която на „Ню Ойл” АД е наложена имуществена санкция над размера от 50 000 лв. до пълния размер от 150 000 лв. Тричленният съдебен състав отхвърли жалбата на Сдружение „Съюз на производителите на растителни масла и маслопродукти в България” (СПРММБ). Решението може да се обжалва в 14-дневен срок. Производството пред КЗК е образувано след самосезиране за установяване на евентуално нарушение на чл. 9 от ЗЗК от страна на СПРММБ. Основание за започване на производството са публикации в пресата за повсеместно, едновременно и скокообразно увеличаване на цената на растителното олио и данни за регулярно провеждане на заседания на Управителния съвет на сдружението, на които са обсъждани въпроси относно ценовата политика и конкретното пазарно поведение на членовете му при изкупните кампании на слънчогледово семе, включително приемане на решения по тези въпроси.

Станете почитател на Класа