Георги Велев

Няма икономическа обосновка за продължаване на строителството на петролопровода „Бургас – Александруполис“. Това каза вчера пред БНР експертът на ГЕРБ и сочен за бъдещ министър на регионалното развитие Росен Плевнелиев. По думите му експертите на новите управляващи не са видели никаква разумна икономическа обосновка за който и да е от големите енергийни проекти на страната. „Ако трябва да сме коректни към българските данъкоплатци и в качеството си на мениджъри, ние не можем да работим на тъмно, не можем да правим проекти само защото те трябва да се правят“, коментира той. И подчерта, че само проектите с доказана ефективност трябва да бъдат завършени.
Най-много пари могат да се спестят чрез икономии от инвестиционни проекти в енергетиката, заяви в интервю за „24 часа“ и бъдещият финансов министър Симеон Дянков. Според него точно там е най-големият теч за бюджета. Още не знам размерите на теча там, защото цифрите не са в републиканския бюджет, а в Българския енергиен холдинг, който не е публично дружество, обяснява Дянков. И добавя, че държавата реално няма пари за строителството на АЕЦ "Белене" и не може да си го позволи. По думите му, ако някой частен инвеститор има пари и проект за централата, нека да го направи.
Технико-икономическата обосновка на „Бургас-Александруполис“ се очаква да бъде готова през септември, уточни пред „Класа“ Стефан Гунчев, председател на Съвета на директорите на българската компания „Бургас-Александруполис“. Според него изказванията на Плевнелиев са „на едро хвърлени приказки“. Гунчев изрази готовност да помогне на експерта от ГЕРБ да се запознае детайлно с проектирания петролопровод. Според него „Бургас – Александруполис“ е показал своята икономическа ефективност още при старите изследвания на проекта, правени през 1992-1993 г. Ако страната ни се откаже от тръбата, няма да загуби нито един лев от българския бюджет. Ще бъдат загубени обаче 700 млн. евро инвестиции в страната, категоричен бе Гунчев.
Участници в проекта сега са Русия, България и Гърция, като мажоритарен собственик на тръбата е Москва. Собственици от руска страна са „Транснефт“, „Роснефт“ и „Газпром нефт“. Българският акционер в строителството на петролопровода е държавната „Техноекспортстрой“, а от гръцка страна участва консорциум между компаниите „Хеленик петролиум“ и „Траки“ с 23,5% собственост и държавата с 1-процентен дял.
Досега българската държава не е дала нито един лев от бюджета за строителството на тръбата, поясни Гунчев. По думите му няма записани неустойки, ако страната ни се откаже от участие. При подобна ситуация обаче не е ясно как ще реагират Гърция и Русия, защото става дума за международен проект, добави Гунчев. Заместник регионалният министър Димчо Михалевски пък заяви пред „Всеки ден“, че новото правителство трябва да е много внимателно с енергийните проекти, защото те са на определен етап и би било глупаво да се започва отначало.
Според председателя на проектната компания има възможност държавната „Техноекспортстрой“ да продаде своя дял по подобие на гърците. Подобно решение обаче трябва да бъде взето от правителството. Гунчев добави, че до момента американски и британски петролни компании са проявявали интерес да закупят българския дял. По-добрият вариант обаче е първо да бъде изграден проектът и след това да се продаде делът ни на много по-висока цена, смятат от проектната компания.

---

Плевнелиев: Министри експерти ще носят ясна отговорност

---

Росен Плевнелиев отказа да потвърди пред БНР, че ще бъде в екипа на новото българско правителство. Има много плюсове, ако министрите са експерти, а не политически фигури, подчерта той. Един експерт носи явна отговорност и не може да бъде скрит зад партийната мрежа. В обратния случай, политикът винаги е зависим от политическата мрежа и начина, по който тя работи, смята Плевнелиев. Според него има проблеми с експертите, когато те са „кални експерти“ – част от политическите мрежи и един вид бушони. В сегашния случай ситуацията обаче не е такава, смята Плевнелиев.