Фирми обжалват обявените от Държавната агенция по горите (ДАГ) конкурси за ловните стопанства. Това съобщиха за „Класа“ експерти от земеделското министерство.
Според тях редица моменти в заповедите, подписани от председателя на ДАГ Стефан Юруков, опорочават процедурите и пораждат съмнения, че най-апетитните ловни участъци ще бъдат разпределени по неясни критерии.
Още в края на май, дни преди агенцията да обяви конкурсите, пред „Класа“ специалисти, запознати с процедурите, заявиха, че съмнителни бизнес интереси са се намесили при определянето на правилата на играта. Те прогнозираха тогава, че очакват изискванията в търговете да бъдат манипулирани, дори с риск да се влезе в противоречие с правилника за приложение на Закона за лова и опазване на дивеча.
Всичко това се прави под натиска на червения депутат Димитър Дъбов, който се опитва да прокара интересите на скандалния бизнесмен Фуат Гювен в търга за ловни стопанства на Южното ни Черноморие, сигнализираха и от опозицията. Десни депутати тогава припомниха, че Гювен неофициално е известен като част от обръча от фирми, които подпомагат финансово ДПС и с това, че постига целите си в бизнеса чрез натиск.
След като конкурсите вече са обявени в сайта на ДАГ, става ясно, че кандидатите ще бъдат класирани по математическа формула. Според нея обаче кандидатите ще имат по-голяма тежест, ако направят дарения, например на ловните стопанства Арамлиец, Осогово, Преслав, Ропотамо и т. н. За всеки 1000 лв. дарения кандидатът получава по 1 точка. Тези дарения според документите в сайта на ДАГ са за „допълнителни годишни инвестиции“. В същото време кандидатите трябва да правят и инвестиции, като за всеки 100 лева получават по 1 точка.
В заповедите е заложено още изискването да имат предимство кандидатите, които са направили инвестиции до 31 декември 2007 г. Така според специалистите се пренебрегват инвеститорите, които са вложили средства през последната година и половина – от 1 януари 2008 г. до днес.
Експертите изразиха опасението, че всяка една неяснота облагодетелства хора, които са близки до обявилите конкурсите.
Тъй като вече има обжалвани заповеди, юристи припомнят, че според чл. 166 от Административно-процесуалния кодекс оспорването спира изпълнението на административния акт – в случая оспорваната заповед за съответното ловно стопанство.
За коментар „Класа“ потърси юристи и на Държавната агенция по горите.
.jpg)
Стефан Димитров, адвокат: Странно е чиновниците да залагат дарения в конкурсите Досега в практиката си не съм виждал конкурси, в които като условия да са заложени дарения. Странно е, когато подобно изискване се включва във формула, заяви адвокат Стефан Димитров. Според него това опорочава заповедите за конкурсите.
Юристът коментира, че дори за специалистите е неразбираемо защо максимална тежест дава критерият „минимален финансов ресурс“, предложен от кандидата. Това означава, че който предлага по-голяма сума, получава нула точки.
Критериите във всеки един конкурс трябва да бъдат максимално прости, ясни и прозрачни за всеки един гражданин и представител на юридическо лице. Така фирмите ще заложат ясни параметри в предложенията си, посочи той.
.jpg)
Йордан Радославов, зам.-директор на ДАГ: Интересът е извънредно голям Според Закона за лова и опазване на дивеча в конкурсите за ловните стопанства се признават инвестициите, направени до 31 декември 2007 г. Това заяви зам.-директорът на ДАГ Йордан Радославов. Той определи интереса към ловните стопанства като „извънредно голям“ и посочи, че няма нищо лошо в това да се дарява на държавата.
„Подобни конкурси се обявяват за първи път“, допълни той.
Радославов поясни, че за всяка инвестиция е заложена максимална сума и ако фирмите предложат по-скъпи вложения, ще получават нула точки.
Подобна е ситуацията в Закона за обществените поръчки, където с предимство са кандидатите, които предлагат офертите с най-ниски цени, твърди зам.-председателят на ДАГ. „Фирмите имат право да обжалват конкурсите, живеем в правова държава“, допълни той.
