Цени не за бедни и богати, а цени за различно потребление - когато потребяваш по-малко, да бъдеш стимулиран с по-ниски цени, когато ползваш повече ток - не.
Това каза президентът на КНСБ Пламен Димитров пред Нова телевизия в уточнение на идеята на синдиката.
Миналата седмица на заседание на НСТС от КНСБ лансираха идеята, че бедните трябва да плащат по-ниски цени за ток за сметка на богатите, които си отоплявали басейните. Идеята се възприема и сред кръгове в правителството, както и сред някои политически сили. Според други обаче няма нищо пазарно в това да купуваш нещо в по-голямо количество и то да струва по-скъпо.
Димитров даде пример, как всеки киловат час над 500 киловат часа на месец може да бъде със съответната по-скъпа цена.
Синдикалният лидер настоява помощите за енергийно бедни, които към момента са около 300 000 домакинства, да останат, а към тази схема да се въведе допълнителната разлика в цените. Според Пламен Димитров тази практика би могла да се приложи и относно плащането на водата.
"Сложно, възможно и ненужно" - така Владимир Каролев определи идеята на Пламен Димитров. "Защо трябва да усложняваме нещата, като може да са по-прости", попита той събеседника си. По-добре е, според Каролев, цената на електроенергията да бъде такава, че да могат да се покриват разходите на съответните дружества плюс нормална норма на печалба и част от сметките на енергийно бедните хора да бъде плащана с ваучери. Това е по-нормалният начин и това е начинът системата по-бързо да бъде извадена от дефицити, каза икономистът.
Той не отрече, че у нас има енергийно бедни хора, но посочи, че средната заплата в България гони вече 800 лева, така че не е такава голяма трагедия енергийната бедност, за която се говори.