БСК иска спешно създаване на публичен регистър от НАП
БСК препоръчва спешно създаване на публичен регистър, от който фирмите да могат да проверят своите доставчици – ангажимент, поет от Националната агенция по приходите (НАП). Работодателите искат и незабавно създаване на специализирана комисия към Министерството на финансите и НАП, която да разглежда случаите, при които фирмите, получили ревизионни актове поради горепосочените и други проблеми, са принудени да търсят правата си по съдебен ред в Република България и международните съдилища. В тази комисия фирмите да имат възможност да получат коректна помощ.
Българска стопанска камара (БСК) подкрепя всички промени, предложени от правителството, насочени към усъвършенстване на данъчното законодателство, подобряващи средата за функциониране на българските предприятия в условия на продължаваща икономическа криза, се казва в официално становище на работодателската организация. Оттам посочват, че по внесените законопроекти те са изготвили и внасят становище във връзка с взетото решение на Националвия съвет за тристранно сътрудничество от 24 септември тази година.
Едно от по-важните предложения на БСК е във връзка с предложените промени в Закона за ДДС за въвеждане на т.нар. "касова отчетност". От камарата смятат, че при вземане на евентуално решение следва да се обсъди възможността и за въвеждане на преходен период за предварителна подготовка на задължените лица – търговци и данъчна администрация, вкл. за настройване на използвани програмни продукти, счетоводно отчитане и др.
Относно промяната в закона, която предвижда да се търси отговорност от всеки доставчик за дължимия и невнесен данък от друго лице (доколкото е ползвало право на приспадане на данъчен кредит), от БСК коментират, че солидарната отговорност, разбирана като търсене на едно и също данъчно задължение от няколко търговци по една и съща сделка (каквито случаи се срещат в практиката), не е регламентирана в европейското законодателство. “Но тази солидарна отговорност възниква само и единствено за лицето платец на ДДС и това, което е получател на стоката или услугата по съответната доставка” коментират от камарата. Те допълват, че според европейската Директива по въпроса, не се посочва ситуация, в която солидарната отговорност за плащане на ДДС да се поема и от други – предходни или последващи получатели на тази доставка.
“Отново настояваме за преразглеждане на противоконституционния чл.67, ал.2 на Закона за местните данъци и такси, който дефинира таксата за битови отпадъци като втори имуществен данък, създава условия за необосновани различия на приходите и разходите на тон третирани битови отпадъци между общините (от 30 до 600 лв. на тон) и за паралелно финансиране на дейности по третиране на отпадъците и несвързани функции и задължения на общините, заявяват от БСК. Те подчертават, че следва да бъдат внесени промени на реда и основата за определяне на таксата за битови отпадъци единствено на основата на количеството генерирани, събрани и третирани битови отпадъци.
