Мария Капон е родена през 1969 г. в Пловдив. По професия е икономист. Владее английски, френски, немски, испански и руски. В 40-ото Народно събрание влезе като депутат от ОДС, а след отстраняването на Демократическата партия от коалицията е независим депутат. Член е на парламентарната комисия по бюджет и финанси. Беше наблюдател в Европейския парламент. Председател е на Единна народна партия. - Г-жо Капон, ще отнеме ли наистина Европейската комисия (ЕК) правата на български агенции, които управляват пари по европейските програми? - Така изглежда по частите от доклада, с които в момента сме се запознали. За мен е по-важен въпросът докога те ще управляват пари от българския бюджет, който само за една година се равнява на десетократната сума на средствата, които са предоставени от ЕК за еврофондове. При нас санкцията е през 4 години, защото не можем да разчитаме на държавническата доблест на тройната коалиция, нито на българската съдебна система. Поставени сме в ролята на население, а не на граждани, което преживява с успокоението, че остава най-много година до следващия кабинет. Хората не се интересуват до голяма степен от това, което се случва. Това е и апатията към политическата класа. - Какво да очакваме от доклада на ЕК на 23 юли? Помогна ли според Вас Миглена Плугчиева докладът да е по-смекчен от очакваното? - Докладът ще е тежък. Заплашва ни мониторингът на правосъдие и вътрешни работи да се свърже с мониторинг над европейските средства. Това е резултатът от корупцията и лошото администриране. Вицепремиерът Плугчиева се опитва да въведе ред в един разграден двор, а не да смекчава доклад. Европейската комисия забелязва усилията й, но е много смело да се заблуждаваме, че един човек е достатъчен. Тя е като в задачата с басейна, от една тръба се влива, а от 16 тръби се излива. - Споделяте ли евроскептицизма на част от колегите Ви, че Европа прилага към България двойни стандарти? - Отказвам да слушам балканска комплексарщина на хора, които са избрани за министри. По кой стандарт се краде от пътния фонд? По българския или по нечий друг? По кой стандарт живеят хората в Търговище? По този в Брюксел или в Милано? От 100 години някой успокоява българите, че нещастията им идват от външния свят, и ги зарежда с фалшив патриотизъм. Слабата политика по всички стандарти води до слаба държава и създава реалните комплекси на българина, че някой месия или супермен трябва да ни оправи. - Как ще коментирате доклада на ОЛАФ? - Още преди месец ЕНП предупреди в декларация, че бизнесмени, толерирани от властта, безнаказано компрометират програма САПАРД в България, като отклоняват средства с престъпни схеми през офшорни фирми. Докладът на ОЛАФ, както и така известният доклад на KPMG за пътния фонд и редица доклади на Сметната палата заместват в съзнанието на хората липсата на ефективно правосъдие и дават поне морална присъда на тези, които крадат от парите за България, от авторитета на България и от утрешния ден на децата ни. Нито извършителите, нито техните покровители се интересуват от морал. Докато гражданите в тази страна не ги изхвърлят от местата им, за да потърсят правата си, изпраните пари ще ги ползват за незаконни строежи в Рила, да бетонират реки и да застрояват плажни дюни. - Какво ще направи българската държава, за да изчисти имиджа си? Излезе информация, че правителството ни плащало на PR фирми в чужбина за „лъскане“ на имиджа му. В същото време опозицията поиска импийчмънт на президента... - ... Не съм сигурна, че правната уредба в България дава удобства за такава процедура. Но моралният казус пред държавния глава е по-тежък. Първанов трябва лично да демонстрира отношението си към темата за мръсните пари в политиката. Въпрос, който съм повдигнала на национална кръгла маса, само преди седмица. Той пръв трябва да даде отговор на тези въпроси. За да не се окаже, че двойните стандарти са наш български патент. Защото така президентът ще загуби най-важното - авторитета на институцията, която представлява. Мажоритарният избор на гражданите ще се окаже опорочен и всички думи до края на кариерата му ще бъдат поставени под съмнение. - Ще подкрепите ли искания вот на недоверие към правителството и с какви мотиви? - Подкрепяла съм всеки вот срещу кабинета „Станишев“. Мотивите са в доклада на ОЛАФ, но най-вече в живота на българите. Този вот ще бъде по-напрегнат, защото досега управляващите се подиграваха чрез мнозинството на опозицията. Днес НДСВ ще се опитва да гради имидж, доказвайки, че просто са общували, без да носят отговорност. Ножът опря толкова до кокала, че Станишев може да използва ситуацията да разчисти за пореден път старата тоталитарна генерация апаратчици в партията си. Този вот може да покаже структурата на подреждането на политическите сили за предстоящите парламентарни избори. - Министърът на икономиката и енергетиката Петър Димитров подхвърли идеята, че може да се мисли за намаляване на ДДС, реално ли е това? - Икономическият екип на ЕНП прецени за целесъобразно и внесох с колегите ми Нено Димов и Антонела Понева предложение за намаление на ДДС на 18 процента от 1 юли и 16 процента от 1 януари 2009 г., както и диференцирана ставка от 5 процента за книги, учебници и печатни издания, лекарства и помощни средства за хора в неравностойно положение. А що се отнася до министър Димитров, подхвърлянето на идеи е работа на експерти, но политика се прави с действия. - Нормално ли е да има около 3 млрд. лева бюджетен излишък? За какво е най-належащо да бъдат отделени средства от него? - Излишъкът вече е 4 милиарда! Считам, че той трябва да се ползва само след процедура по актуализация на държавния бюджет, за да не се окраде по тъмни доби преди Коледа за партийни цели. Нормално е тези средства да помагат в икономиката, а не да ги трупаме като жълъди за зимата. През актуализацията на бюджета можем да компенсираме покачването на горивата, електроенергията и инфлацията, да индексираме клиничните пътеки с 25 процента, за да осигурим малко по-добро здравеопазване, част от средствата да влязат в Сребърния фонд и, разбира се, всяка актуализация да е направена с програми, по които да е ясно всеки лев за какво се харчи. Иначе няма съпоставимост. Не искам да слушам, че България е бедна, хората са бедни, защото държава с толкова голям излишък не може да се оправдава, че не са й достигнали пари за образование, за техника, с която да разкрива престъпления, пари, с които да унищожи утилизираните боеприпаси. Този голям излишък означава доказателство на лъжата, която министърът на финансите чрез бюджет 2008 за пореден път показа. Лошото планиране на приходите означава некомпетентност, обричане на българите на бедност и липса на солидарност. Министър Орешарски подцени приходната част в бюджета, като заложи барел петрол на цена 68 щатски долара. Тогава в бюджета цената бе 95 щатски долара. Преди няколко дни удари рекордните 142 щатски долара. Правителството не изпълнява основния си ангажимент към гражданите, а именно да им осигури сигурен и добър живот в уредена държава. - Има ли криза, свързана с инфлацията в България, и какво би могло да се направи, за да се овладее? - Реалната инфлация е 25 процента. Овладяването й не става със стискане на коланите, а с намаляване на сивата икономика и прането на пари. Конфликтите на интереси, рушветите под масата, златните доставки с пари на данъкоплатеца, офшорните чуждестранни инвестиции са реалният бич на икономиката ни. Затова силата и смелостта да се преборим с мафията, била тя с бухалки или в бели якички, е от първостепенна важност. За тази операция “Чисти ръце” трябва да подкрепим всички граждани, били те прокурори, полицаи, политици, учители, лекари и пр. Трябва да извикат: „Стига!“ Трябва да дадем нашия пример, за да вдъхнем кураж и увереност на хората и да върнем държавата обратно на гражданите. Интервюто взе Екатерина Попова