Световноизвестният автомобилен състезател Ари Ватанен, днес евродепутат от Европейската народна партия, е у нас във връзка с официалния старт на националната кампания „Разумни на пътя!“ Кампанията се подкрепя от „Девин“ и е във връзка с Европейската харта за пътна безопасност. Ватанен, който е втори мандат депутат от ЕНП, е от защитниците на атомната енергетика и АЕЦ „Козлодуй“. Финландецът е рекордьор по победи в най-тежкото рали в света Париж-Дакар – четири пъти, с „Пежо“. В края на състезателната си кариера купува малка ферма в Южна Франция, където се занимава с отглеждане на грозде и производство на вино. За втория си мандат в ЕП е преизбран от Френската консервативна партия UMP (Union pour Mouvement Populaire). - Г-н Ватанен, борбата за малките блокове на АЕЦ „Козлодуй“ като че ли позаглъхва. Какво бихте посъветвали хората и организациите, ангажирани с нея, ако искаме да видим отварянето на трети и четвърти блок? - Няма никаква тайна в това как да бъдат отворени. Това трябва да е в сърцата на хората и във всичко, което правят, защото както в България, така и в Европейската комисия (ЕК) има хора, които искат окончателно да приключат въпроса. Затова вие като медии, ако държите на тази кауза, трябва непрекъснато да говорите и пишете за проблема. Еврокомисар Пиебалгс е негативно настроен към мирния атом - Възможно ли е двата блока да бъдат отворени отново след провеждане на национален референдум за целта? Еврокомисарият по енергийните въпроси Андрис Пиебалгс твърдо отказва да коментира преразглеждането на решението. - Според мен това може да бъде много добър начин да се докаже, че българският народ желае това да се случи и оказва разрешения от закона натиск за това. Един добър резултат от подобен референдум ще има влияние върху решенията на Европейската комисия. Еврокомисарят Пиебалгс обаче винаги е бил негативно настроен към атомната енергетика. Вместо да рекламира този вид чиста енергия, я държи настрани. Толерира я, но по много странен начин. Референдумът е много добра идея как да представите вашето искане пред ЕК, но е важен начинът, по който е зададен въпросът на референдума. Той трябва да предрешава нещата, иначе по-добре не се захващайте с това. - Само това ли е начинът, за да има ново, положително решение за отварянето на блоковете? - Трябва да се мобилизира цялото общество по този въпрос. Трябва да се говори за преразглеждане на решението за отваряне на реакторите с оглед енергийната ситуация в региона, а не просто за отварянето им. - Възможно ли е строителството на втора АЕЦ у нас - “Белене”, да бъде решение вместо отварянето на старите блокове? Както казват повечето експерти, ядрената енергетика навлиза в своя ренесанс, след като Европа дълги години имаше друго отношение по темата. - Определено не. Вижте каква е ситуацията във Финландия – ние сега строим една атомна централа и сме в процес на лицензиране на още една. Защо да трябва да правим същата грешка като други страни от ЕС и да сме късогледи? Във Финландия ще построим още една АЕЦ, а токът от нея ще можем и да го изнасяме. Колкото сме по-независими по отношение на енергията, толкова по-добре. 80% от енергията във Франция е от АЕЦ - Колкото повече атомни централи има, толкова по-добре, така ли? - Разбира се, защото има икономически смисъл от всяка гледна точка. Във Франция например 80% от електроенергията е от атомни електроцентрали. И Финландия, и България са много по-назад в това отношение. - Във Финландия сега се строи АЕЦ “Ловиса”, която ще бъде с най-голяма мощност - 1600 мвт. Защо се получи забавяне при строителството? - Като основни изпълнители по проекта там работят френската “Арева” и немската “Сименс”. Те дойдоха във Финландия и си мислеха, че нашият ядрен регулатор работи като техните. Но нашият е много силен и абсолютно независим. Във Финландия, преди да започне строителството, всички документи трябва да бъдат готови, което и забави до известна степен изпълнителите по проекта. Изпълнителите не очакваха такъв контрол. - Казахте, че атомната енергетика прави една страна независима, но при нас голяма част от енергоресурсите се внасят само от една страна – Русия. Наистина ли може да бъдем по-независими, ако построим още една атомна централа? - Да, ще бъдете по-независими, защото ще си произвеждате ток, вместо да го купувате. А неговата цена се променя непрекъснато и става все по-висока. Освен това не може да сте сигурни, че това, което искате да купите, го има в наличност в момента. Финландската компания TVO, която е изцяло частна, експлоатира два реактора, които са в процес на спиране. Цената на електроенергията, произвеждана оттам, с включените разходи за извеждане от експлоатация струва по-малко от 15 евро/мвтч. Откакто са били пуснати реакторите преди 25 години, са се събирали пари в отделен фонд, средствата в който са предназначени за извеждане на реакторите от експлоатация. За сравнение: вятърните централи във Франция, от които трябва да се построят много, произвеждат ток на цена от 82 евро/ мвтч. Това е 5 пъти по-скъпа енергия, а работи четири пъти по-малко от ядрената централа и дори не знаем кога точно. Това са реалностите в момента. Цената на урана, дори и днес, е твърде малка част от общата цена на произвежданата електроенергия. А новите реактори ще използват 50 пъти по-малко уран, което ги прави още по-изгодни от икономическа гледна точка. Интервюто взе Георги Велев