Надежда Ненова От началото на Новата година “Стандарт” окончателно се обърна към новата си любов Бойко Борисов и дори за малко остави на мира любимите си царисти от НДСВ. Още в първия си брой за годината вестникът елегантно изчетка и правителството, и кмета на София чрез социологическия анализ на Андрей Райчев: “Бойко Борисов да не клати дървото, ябълката на властта сама ще му падне”. Централното интервю пък е с най-спорния министър в кабинета Даниел Вълчев, в което той пространно обяснява защо няма спасение от матурите. В следващия брой подкрепата за столичния кмет е още по-видна: “Бойко глобява новия Вълк с 4 милиона, Борисов съди фирмите му”. В информационен материал за бедственото положение в София вестникът добавя: “Отказът на "Волф", "Дитц" и "Чистота" да изпълнят съвестно задълженията си и да изчистят столицата от снега вбеси кмета Бойко Борисов”. В “Стандарт” обаче забравиха обещанието на кмета лично да надзирава работата на снегорините, докато снегът затрупва София. Но “Сега” не са. Те не само са подчертали добре свършената работа на кмета: “Докато обикаляше из София през нощта, кметът Бойко Борисов установи, че повечето от снегорините не работят, а излезлите да чистят сняг само ръсят химикали, сол и пясък”, но са и обяснили защо кметът толкова държи на предсрочни избори: “За да пусне снегорините и в страната”. “Бойко Борисов не се скри от проблема“, пишат колегите от “Сега”. Ежечасно ни се отчиташе по радиа, телевизии и агенции. Прекарал нощта на улицата. Свършил всичко, което може да се свърши - само камион със сол не подкарал. Контактувал с МВР, за да уточни броя на снегорините, дето бродят из София!? Поръчал на БАН проучване как се чисти по-добре - със сол или без сол... И какво от това? Въпреки присъствието му, а може би в резултат точно на присъствието му, София изглеждаше като сцена от The day after tomorrow. И в следващия си брой „Сега“ атакува кмета за непоследователните му действия: “1 ден трая гневът на Борисов за непочистената София. Общината едва ли ще санкционира концесионера, кметът даже се кани да му даде повече пари”. Много по-умерено и безлично коментира бедствието “Монитор”. При това с известно неудобство: “Крайно време е Столична община да преразгледа договора за почистване на софийските улици от снега. И това трябва да стане веднага, докато преспите все още са налице. След като се стопи, ще бъде късно, а и столичани ще са понесли всичките негативи”. В следващия брой обаче виновникът за снежната драма е назован: “Сякаш снегът е паднал през август, а не през януари. "Какви са тия управници, та не ринат снега по магистралите и планинските пътеки", гракна народът. Защото същият този народ се юрна да пътува въпреки предупрежденията на синоптиците, че ще има обилни снеговалежи. Качи се младо и старо по колите и тръгна да празнува. С летни гуми и без вериги. С бутилки вино и ракия в багажника, но без вода и топли дрехи за децата”. Колкото и да е неприятно да се признае, този текст звучи като написан от министър Емел Етем, а не от Нейка Кръстева. “Дума” публикува подробно позицията на министърката по бедствията и авариите, но без да я коментира: “Фонд "Републиканска пътна мрежа" не си е свършил работата с почистването на пътищата, "Гражданска защита" не разполага с нужната техника за спасяване на хора в труднодостъпни местности, а всеки сам трябва да си носи отговорност, когато тръгва на път при тежки метеорологични условия. Все пак не трябва да забравяме, че в България има 4 сезона и през зимата обикновено вали сняг”. Този път “Дума” не се хвърля като Раймонда Диен да защитава правителството, но все пак основната вина е хвърлена върху кмета Борисов. Поне за снежното бедствие в София: “Кметът се бори със снега като пожарникар. Той не е наясно кой чисти, каква научна организация прилага, нито какво ще прави, когато утре отново се окаже, че градът не е почистен“. Това се казва в позиция на Дискусионния клуб за социална местна политика до медиите. Пред “Новинар” обаче самият кмет взема думата и препоръчва “да се търси отговорност не само от местната власт, а и от министър-председателя, защото републиканските пътища след падналия сняг също са в ужасно състояние”. Тъй като “Новинар” отдавна защитава позицията “Бойко Борисов – премиер!”, то този път изненадват, тъй като не са развили темата в полза на генерала. Някак студът, снегът и преспите и тук минават в графа “отразяване по принцип”. И “24 часа”, и “Труд” обаче здраво захапват темата и я развиват на по четири страници в броевете си от четвъртък. “Ужас, сняг!” крещят “трудоваците” от първа страница и поясняват: “Общинарите изненадаха снега – не го почистиха”. Без да поясняват кой крив и кой прав “трудоваците” подробно описват ситуацията в страната, но на 14 стр. стоят “15 обещания на Генерала, от чието изпълнение ще зависи ще продължи ли избирателят да му вярва”. В следващия брой редакционният коментар на “Труд” обаче, по примера на “Монитор”, хем хвърля вината за трудното придвижване в столицата върху гражданите, които не са си изчистили тротоарите пред домовете, хем твърди: “Време е изпълнителната власт да се събуди. И да заработи!” “24 часа” обаче е далеч по-конкретен и хаплив: “Истинската причина да се докараме до положението всеки летен дъжд и всеки снеговалеж да изправя държавата на нокти е, че сме мърльовци. Най-мърляви са гражданите, и то не защото газят в кишата. Както никой в София не излезе да си изрине снега пред входа, така и никой няма да потърси сметка на общината защо дава по 50 млн. лева и отгоре за почистване на града”.